Bắc Giang: Phải khởi tố vụ án tham ô tài sản đối với Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn

Hàng loạt hồ sơ ký kết mua bán khống được lập ra để rút tiền Ngân sách xảy ra tại UBND thị trấn Thanh Sơn

Bài liên quan

Cần một "bàn tay sắt" để pháp luật được thực thi tại thị trấn Thanh Sơn

Bắc Giang: Chủ tịch UBND thị trấn rút tiền ngân sách, Bí thư Đảng ủy có biết hay không?

Bắc Giang: Có dấu hiệu ‘ăn chia’ trong vụ rút tiền ngân sách

Bắc Giang: Kho bạc Nhà nước tỉnh yêu cầu làm rõ vụ rút tiền ngân sách tại Thanh Sơn

Như đã phản ánh, Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang là ông Phạm Văn Thắng cùng với cấp dưới đã dùng những "thủ thuật" rút hàng trăm triệu đồng tiền ngân sách Nhà nước trái quy định trong một thời gian dài nhưng không bị xử lý.

Đáng nói hơn, theo người dân phản ánh, sau khi sự việc bị báo chí phản ánh thì lãnh đạo UBND thị trấn Thanh Sơn ngay lập tức cho tiến hành lắp đặt các thiết bị nhà vệ sinh ở trong phòng của Bí thư và Chủ tịch vào buổi tối và mua các thiết bị để vào nhà kho trong ủy ban theo các hợp đồng đã ký khống.

Luật sư Lê Ngọc Hoàng, Trưởng Văn phòng Luật sư Long Tâm - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho rằng Công an huyện Sơn Động cần nhanh chóng xem xét khởi tố vụ án để điều tra làm rõ các sai phạm

Liên quan đến việc này, Luật sư Lê Ngọc Hoàng, Trưởng Văn phòng Luật sư Long Tâm - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho rằng các cơ quan liên quan cần nhanh chóng làm rõ những dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng của vị quan thị trấn này bởi các lý do sau:

Thứ nhất: Một loạt các dấu hiệu hành vi là “vô cùng đáng ngờ” của ông Phạm Văn Thắng - Chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn trong các hoạt động chi tiêu cho hành chính công, xây dựng cơ bản… diễn ra mới chỉ trong vòng 02 năm mà đã làm thất thoát gần nửa tỷ đồng của Ngân sách Nhà nước khiến cho dư luận hết sức bất bình với hình ảnh một “ông Vua thị trấn của huyện nghèo thuộc tỉnh Bắc Giang”. Tôi thử hỏi “nếu ông ta làm trong cả nhiệm kỳ Chủ tịch thì con số sẽ là bao nhiêu?!”.

Không ai biết bồn nước Tân Á mua năm 2017 được lắp đặt ở đâu trong UBND thị trấn Thanh Sơn?

Thứ hai: Dấu hiệu của những hành vi gian dối có thể thấy mà ông Thắng đã sử dụng nó một cách hết sức “ngang nhiên, độc tài và coi các cán bộ, nhân viên khác của Ủy ban như những kẻ không biết gì” như: Chỉ định thầu cho con trai Phạm Văn Cương - Cán bộ tư pháp sơn lại trụ sở ủy ban và nhà văn hóa trong khi không hề có hồ sơ dự toán, giám sát, nghiệm thu; Mua hóa chất diệt côn trùng mà không có tên, chủng loại… cũng không biết rõ mục đích mua để làm gì?; Mua hàng hóa, văn phòng phẩm, thiết bị bồn nước không có đề xuất của cán bộ văn phòng và không chứng minh được các hàng hóa đó đã được sử dụng vào mục đích hoạt động của Ủy ban; Làm giả chữ ký của 6 Trưởng thôn trong việc nhận trang thiết bị phòng chống lụt bão…

Ông Thắng đã chỉ định thầu cho con trai sơn lại trụ sở ủy ban và nhà văn hóa khi hồ sơ khái toán, dự toán, ban giám sát vẫn là một "ẩn số" đối với các cán bộ nơi đây?

Thứ ba: Tôi không hiểu chính sách quy hoạch, phân công cán bộ của UBND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang như thế nào mà để ông Phạm Văn Thắng với lịch sử công tác năng lực rất yếu kém và đã từng “Bị kỷ luật năm 2016 liên quan đến việc 26.056m2 rừng tự nhiên bị phá” mà vẫn để giữ chức Chủ tịch UBND Thị Trấn Thanh Sơn nhiệm kỳ này?

Nêu quan điểm pháp lý, Luật Sư Lê Ngọc Hoàng nhận định, vụ việc đã có dấu hiệu rõ về hành vi “Tham ô tài sản” được quy định tại Điều 353 Bộ luật hình sự 2015. Hậu quả của vụ việc là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến tài sản là ngân sách của Nhà nước được hình thành từ tiền thuế của nhân dân,

Đặc biệt hơn là xâm phạm hoạt động quản lý Nhà Nước trong công tác tổ chức cán bộ khi ông Thắng thực hiện hành vi đó thì Huyện uỷ, UBND và công an huyện Sơn Động đang ở đâu? Trách nhiệm quản lý, giám sát ra sao? Sự việc còn gây ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân với chính quyền huyện Sơn Động nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe đối với những công chức cấp cơ sở khi “lò đã nóng”.

Công an huyện Sơn Động cần nhanh chóng xem xét khởi tố vụ án để làm rõ ai là kẻ chủ mưu cầm đầu và những cán bộ liên quan

Do đó, Cơ quan Điều tra Công an huyện Sơn Động cần nhanh chóng lập tức xem xét khởi tố vụ án để điều tra làm rõ các sai phạm cũng như hành vi vi phạm của vị quan thị trấn này, nếu đủ các yếu tố cấu thành tội phạm tại Điều 353 thì cần phải khởi tố bị can và mở rộng điều tra đối với các cá nhân liên quan.

Cần xác định “Người chủ mưu, cầm đầu” và sự cấu kết của những người liên quan khác trong việc tìm cách che dấu, đối phó, thậm chí che giấu tội phạm và có thể…chạy chọt để thoát tội. Và tùy theo mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm, quá trình điều tra tiếp tục xác định giá trị tài sản tham ô – chiếm đoạt tiền Ngân sách Nhà nước mà các đối tượng có thể bị truy tố, xét xử với khung hình phạt cao nhất (Khoản 1 đến khoản 4, Điều 353 BLHS 2015) với mức án từ “02 năm đến Tử hình”.

Trước đó, chúng tôi đã phản ánh về việc ông Phạm Văn Thắng – Chủ tịch UBND Thị trấn Thanh Sơn cùng với cấp dưới “vẽ” ra hàng loạt hợp đồng ‘ma’ rút gần 300 triệu đồng ngân sách Nhà nước khiến người dân vô cùng bức xúc bởi sự liều lĩnh của những cán bộ nơi đây.

Khi ông Thắng thực hiện hành vi khiến người dân mất niềm tin vào chính quyền địa phương như vậy thì Huyện ủy và UBND huyện đang ở đâu? Trách nhiệm quản lý, giám sát ra sao?

Để "khép kín" hồ sơ, chứng từ rút tiền và có hóa đơn VAT, UBND Thị trấn Thanh Sơn phải trích lại 5% tổng giá trị hợp đồng cho bên bán thì sẽ được ký xác nhận để có một bộ hồ sơ "trên giấy" hoàn chỉnh rút tiền.

Sau loạt bài của Tuổi trẻ và Pháp luật, Bí thư Huyện ủy Sơn Động đã chỉ đạo UBKT Huyện ủy vào cuộc làm rõ những dấu hiệu vi phạm của Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn.

Ngoài ra, Công an huyện Sơn Động đã vào cuộc điều tra và bước đầu thu giữ các chứng từ để làm rõ. Bên cạnh đó, Giám đốc Kho bạc Nhà nước tỉnh Bắc Giang cũng chỉ đạo thành lập tổ rà soát để kiểm tra lại toàn bộ các chứng từ rút tiền của UBND thị trấn Thanh Sơn năm 2017 theo như nội dung báo phản ánh.

Trước đó, năm 2014, bố con ông Thắng đã phá 26.056m2 rừng tự nhiên được giao bảo vệ. Không những vậy, sau khi bị phát giác, ông Thắng đã lập ra giấy ủy quyền "ma" cho con trai để chối bỏ trách nhiệm vì khi đó ông Thắng đang là Chủ tịch UBND Thị trấn Thanh Sơn. Sau khi có kết luận, ông Thắng bị kỷ luật khiển trách, con trai bị cảnh cáo cả về mặt Đảng lẫn chính quyền.