Bắt khách hàng trả nợ thay, "cô đồng" lãnh án 11 năm tù

Ngày 13.6, Phùng Thị Tâm (tức “cô đồng Tâm”, SN 1974, trú tại huyện Ba Vì, Hà Nội) bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo lời khai của Tâm, từ khoảng cuối năm 2017, Tâm lập điện thờ tại nhà, hành nghề xem bói, cúng lễ. Do đang vay mượn tiền của người khác và không có khả năng trả nợ nên Tâm nảy sinh ý định lợi dụng việc xem bói, đưa thông tin gian dối.

Khách hàng thường được “cô đồng Tâm” phán rằng “gia đình đang gặp nạn”, “căn cao số nặng”, phải đưa tiền làm lễ “cúng giải hạn”.

Bị cáo Phùng Thị Tâm tại phiên tòa

Nạn nhân của “cô đồng Tâm” là anh Chu Văn B. (SN 1991) và bà Vũ Thị Q. (SN 1973). Hai người này cũng chính là người làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Tâm. Cáo trạng kết luận anh B. bị Tâm chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng, bà Q. bị chiếm đoạt số tiền hơn 228 triệu đồng.

Sự việc bắt nguồn từ việc người nhà của anh B. có biểu hiện lạ, nói năng không kiểm soát nên được gia đình đưa đến nhà Phùng Thị Tâm xem bói. Tâm phán người này “căn cao số nặng”, cần làm lễ giải hạn.

Theo hướng dẫn của Tâm, gia đình anh B. mang 7kg gạo và gần 50 triệu đồng đến làm lễ giải hạn. Tâm cũng nhiều lần yêu cầu gia đình anh B. chuyển khoản để Tâm làm lễ, đặt lễ “dấu bình an”, “làm lễ giải bản mệnh”…

Chưa hết, “cô đồng Tâm” còn lên kế hoạch để khách trả nợ thay cho mình. Tâm giới thiệu với anh B. về “cụ Nguyên” (chủ nợ của Tâm) có khả năng “giải âm binh”. Anh B. đã chuyển cho “cụ Nguyên” hơn 48 triệu đồng. Như vậy, thông qua việc này, “cô đồng Tâm” đã tự dưng thoát nợ.

Sau các lần nhận tiền, Tâm hứa hẹn khi giải được hạn xong sẽ trả lại tiền nhưng thực chất, người phụ nữ này đều dùng tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ.

Thấy sức khỏe người nhà vẫn không ổn định, anh B. và gia đình phát hiện được sự thật nên nhiều lần yêu cầu “cô đồng Tâm” trả tiền nhưng Tâm liên tục xin khất.

Tương tự như gia đình anh B., nhà bà Q. cũng bị lừa bởi tin vào lời phán của “cô đồng Tâm”, như “bị vong theo, vong nhập”, cần làm lễ giải hạn mới khỏi bệnh… Bà Q. đã chuyển các khoản tiền làm lễ, khoản xin “dấu ấn giữ vía”… Cứ như thế, Tâm đã chiếm đoạt của bà Q. hơn 228 triệu đồng.