Thái Nguyên: Nữ nạn nhân trong vụ nổ súng ở Võ Nhai đã hồi tỉnh

Khi ông Tới cùng vợ đang xây tường rào cho con trai thì bị Hữu bắn tử vong

Có thể sau này nạn nhân sẽ bị liệt nửa người

Tối 18/2, bác sĩ Đặng Quang Dũng, Trưởng khoa gây mê hồi sức, Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cho biết: “Bà Đoàn đã ổn định sức khỏe và đã lắng nghe được tiếng nói của mọi người”.

Ngoài ra, bác sĩ Đặng Quang Dũng cũng thông tin: “So với thời điểm nhập viện, sức khỏe bà Đoàn đã có tiến triển tích cực. Khi được cấp cứu, bà Đoàn bị một vết thương ở vùng thái dương, tổn thương não. Các bác sĩ đã phẫu thuật để lấy viên đạn ra khỏi đầu nạn nhân”.

“Đến ngày 18/2, bà Đoàn đã biết lắng nghe được tiếng nói của mọi người rồi không bị hôn mê nữa. Tuy nhiên, bà Đoàn bị liệt nửa người và vẫn phải dùng máy thở, thuốc trợ tim. Đây có thể bị di chứng do não bộ bị tổn thương nặng”.

Còn nói về tương lai hồi phục của bà Đoàn, bác sĩ Đặng Quang Dũng nhận định: “Có thể sau này nạn nhân sẽ bị liệt nửa người… nhưng cũng có thể hồi phục và đi lại bình thường được. Bà Đoàn đang trong quá trình hồi phục”.

Căn nhà 2 tầng gia đình Hữu sinh sống nằm cạnh với nhà anh Lê Văn V (con trai ông Tới)

Ở một diễn biến cũng liên quan đến vụ việc đó là nhiều người dân tại đây cho biết, mâu thuẫn cãi vã về việc vay nợ giữa Lê Văn Hữu (SN 1981, trú tại thôn Tân Tiến) và gia đình ông Lê Văn Tới đã xảy ra từ trước Tết Nguyên đán Nhâm Dần.

Tuy nhiên, mọi người nghĩ rằng: Nợ nần là việc khó tránh khỏi. Người thân trong gia đình ông Tới không nợ Hữu nhiều tiền nên khó có thể xảy ra án mạng.

Cũng theo phản ánh của người dân thôn Tân Tiến, Hữu không phải là đối tượng ngổ ngáo hay thích gây sự đánh nhau nên việc y nổ súng càng khiến mọi người bất ngờ.

Còn người thân trong gia đình nghi phạm Lê Văn Hữu cho biết, Hữu là con trai cả trong gia đình có 7 anh em. Hữu đã lập gia đình và có 2 người con, cháu lớn đã học hết cấp ba, còn cháu nhỏ đang học trung học cơ sở. Nhà con trai ông Tới và nhà Hữu chỉ cách nhau con đường bê tông khoảng 3 mét. Còn từ nhà ông Tới đến nhà Hữu khoảng 100 mét.

"Trước khi xảy ra vụ án, tôi cũng nghe về việc 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Tôi chỉ biết 1 người con trai của ông Tới vay tiền Hữu và chưa trả được. Hai bên từng có mâu thuẫn về chuyện này. Cụ thể vay bao nhiêu, vay thế nào thì tôi không nắm được...

Bản thân Hữu là người khá kín tiếng, nên thời điểm trước khi xảy ra vụ án không ai thấy Hữu có điểm gì bất thường. Hữu cũng không chia sẻ điều gì về nhà ông Tới với vợ con, anh em.

Tuy nhiên, Hữu có uống rượu. Lúc gây án nó có uống rượu hay không thì tôi không biết nhưng ngày thường là có uống...", người thân của Hữu khẳng định.

Như đã thông tin, trước đó, vào khoảng 9h50 sáng 15/2, ông Lê Văn Tới (SN 1971) và vợ là bà Phạm Thị Đoàn (SN 1971, trú tại xóm Tân Tiến, xã Dân Tiến, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) đang xây tường rào cho gia đình con trai là anh Lê Văn Vinh (SN 1992, ở xóm Tân Tiến) thì bị Lê Văn Hữu (SN 1981, cùng trú ở xóm Tân Tiến) đứng trên tầng 2 nhà Hữu dùng súng bắn ông Tới và bà Đoàn.

Sau đó, Lê Văn Hữu đã dùng súng tự sát. Vụ việc xảy ra khiến đối tượng Hữu và ông Lê Văn Tới tử vong, còn bà Phạm Thị Đoàn bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên.

Được biết, giữa đối tượng Lê Văn Hữu và những người liên quan có phát sinh mâu thuẫn cá nhân trong việc vay nợ tiền.

Cửa sổ tầng 2 nhà Hữu chính là nơi nghi phạm đã nổ súng gây án vào sáng 15/2

Hung thủ đã chết, ai phải đền bù?

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, luật sư Trần Minh Hùng - Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình cho biết: Trong vụ án hình sự, nếu người phạm tội chết trước khi bị xử lý, cơ quan chức năng sẽ không xem xét trách nhiệm hình sự của người đó. Căn cứ quy định tại Khoản 7, Điều 157 (quy định về những căn cứ không khởi tố vụ án hình sự) và Điều 230 (Đình chỉ điều tra) của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trường hợp nghi phạm gây án chết, vụ án sẽ bị đình chỉ điều tra. Nếu phát hiện có đồng phạm hoặc người phạm tội khác, cơ quan công an sẽ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý theo quy định.

Tình huống này, nghi phạm Hữu sau khi bắn 2 người đã tự sát. Do đó, theo quy định, cơ quan chức năng có thể ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án.

Tuy nhiên, trước khi đi tới quyết định này, cần làm rõ nhiều yếu tố liên quan như nguyên nhân vụ việc, hành vi của các bên trước khi xảy ra án mạng, nguồn gốc khẩu súng hay việc vụ án có đồng phạm không... Trường hợp các yếu tố khả nghi được loại bỏ và chỉ có một nghi phạm duy nhất, vụ án có thể được đình chỉ điều tra.

Ngoài trách nhiệm hình sự, trong các vụ án xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác, người phạm tội còn có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại dân sự đối với nạn nhân. Trường hợp nạn nhân chết, người thuộc hàng thừa kế thứ nhất hoặc người nuôi dưỡng, được nạn nhân nuôi dưỡng sẽ nhận những khoản bồi thường theo quy định.

Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015 quy định trong trường hợp tính mạng bị xâm phạm, khoản bồi thường thiệt hại sẽ bao gồm những chi phí như thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm; chi phí hợp lý cho việc mai táng; tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng hay thiệt hại khác do luật quy định.

Ngoài ra, người phạm tội còn phải bồi thường một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất hoặc những người mà bị hại trực tiếp nuôi dưỡng. Mức bồi thường do các bên thỏa thuận. Trường hợp không thỏa thuận được, mức bồi thường tối đa là 100 tháng lương cơ sở, tức 149 triệu đồng.

Trường hợp người phạm tội chết, việc bồi thường cho bị hại được tiến hành theo Điều 615 Bộ luật này. Theo đó, người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Chiếu theo quy định này, người thừa kế của nghi phạm Hữu sẽ có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân trong phạm vi di sản thừa kế mà người phạm tội để lại.

Gia đình tổ chức tang lễ cho Lê Văn Hữu vào chiều 16/2 theo phong tục địa phương

Ngoài ra, đối với khoản vay nợ của con trai nạn nhân, người này vẫn có nghĩa vụ thanh toán đầy đủ cả gốc lẫn lãi cho gia đình nghi phạm Hữu. Trường hợp không đủ tiền chi trả, việc thanh toán nợ có thể quy đổi ra tài sản hoặc sử dụng khoản thừa kế mà người này nhận lại từ cha là ông T (đã chết).

Bộ luật Dân sự 2015 và Luật Hôn nhân gia đình 2014 không quy định cha mẹ phải có nghĩa vụ trả nợ cho con trong trường hợp không còn đủ khả năng trả nợ. Do đó, nếu bà Đ qua cơn nguy kịch, người phụ nữ không có trách nhiệm trả nợ cho con, trừ trường hợp đã đứng ra bảo lãnh khoản vay.

Trường hợp gia đình bị hại không thanh toán khoản nợ, gia đình nghi phạm Hữu có quyền khởi kiện dân sự để yêu cầu đòi lại số tiền đã cho vay.

Thành Lộc