Tin tức pháp luật ngày 22/11: Bắt khẩn cấp tài xế chạy xe ben tông vào xe Cảnh sát giao thông

Tài xế xe ben bị lực lượng Cảnh sát giao thông khống chế

Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vừa cho biết, đơn vị đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Chế Văn Bò (42 tuổi, trú TP Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp) để điều tra làm rõ hành vi lái xe ben không chấp hành hiệu lệnh, lạng lách và húc vào đuôi xe Cảnh sát giao thông rồi bỏ chạy.

Thông tin ban đầu, khoảng 8 giờ 30 ngày 20/11, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai do thiếu tá Mai Ngọc Minh làm tổ trưởng cùng 3 cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ tuần tra khu vực quốc lộ 1A, đoạn đầu cầu Đồng Nai.

Lúc này, tổ tuần tra phát hiện xe ben mang BKS: 51C-948.52 có dấu hiệu chở quả tải nên tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tài xế không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy về hướng cầu vượt Tân Vạn, tỉnh Bình Dương.

Tổ tuần tra đã dùng xe ô tô chuyên dụng đuổi theo yêu cầu tài xế tấp xe vào lề. Thế nhưng, tài xế không chấp hành mà cố tình đánh võng vượt qua xe Cảnh sát giao thông để tẩu thoát. Tổ tuần tra Trạm Cảnh sát giao thông Rạch Chiếc, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (PC08), Công an TPHCM phối hợp cùng lực lượng tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai tiến hành truy đuổi.

Khi đến hết cầu vượt Tân Vạn thì tài xế lái xe ben chạy vào làn dành cho xe máy thì bị lực lượng chặn lại. Lực lượng chức năng đã khống chế đưa tài xế về trụ sở công an để lấy lời khai. Tại đây, tài xế khai tên là Chế Văn Bò. Hiện công an đang điều tra làm rõ vụ việc.

Khởi tố 2 đối tượng lừa đảo "chạy" việc làm

Công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng: Phó Thị Hồng Vân (sinh năm 1972, ở thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh) và Nguyễn Thị Bình (sinh năm 1975, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo điều tra, tháng 9/2016, biết ông M (ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) có con trai tốt nghiệp chuyên ngành điều dưỡng tại một trường trung cấp y, Vân và Bình đã chia sẻ rằng có quen biết và có thể xin được việc cho con ông M. Tin tưởng, ông M đã đưa cho Vân 130 triệu đồng nhờ xin việc cho con. Nhưng chờ quá lâu không có kết quả, ông M nghi ngờ nên đã trình báo cơ quan công an.

Công an huyện Thanh Trì điều tra làm rõ, mặc dù không có khả năng xin việc và xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Bình và Vân đi đâu cũng khoe có quan hệ với lãnh đạo cấp cao có thể xin được việc làm. Với những thửa đất công nằm xen kẹt trong khu dân, các đối tượng cho biết có thể lo lót để có “sổ đỏ”. Với thủ đoạn trên, từ năm 2015 đến 2019, các đối tượng đã chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng của nhiều người.

Bác kêu oan của các bị cáo trong vụ nâng điểm thi tại Sơn La

Sáng 20/11, TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La. Trước đó, Tòa án Nhân dân Sơn La xử sơ thẩm nhưng 4 bị cáo và 2 người liên quan kháng cáo.

TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La

Trong đó, các bị cáo Trần Xuân Yến, nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La; Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo và Nguyễn Minh Khoa, nguyên Phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La kêu oan, nói không phạm tội hoặc không đưa, nhận hối lộ. Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó phòng Khảo thí kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các ông, bà: Lê Thị Thanh Yến và Lê Thanh Sơn (vợ và em vợ bị cáo Lò Văn Huynh) kháng cáo với nội dung yêu cầu xem xét trả lại vật chứng là 1 tỷ đồng bị kê biên và xin không phải nộp án phí dân sự.

Theo cấp phúc thẩm, tòa sơ thẩm đã đánh giá đúng người, đúng tội; Xem xét các chứng cớ khách quan, phù hợp quy định của pháp luật. Đủ cơ sở xác định, trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, các bị cáo trong vụ vì động cơ vật chất đã cùng nhau tác động vào bài thi, nâng điểm cho 44 thí sinh.

Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo Trần Xuân Yến, Lò Văn Huynh, Nguyễn Minh Khoa, Nguyễn Thanh Nhàn không đưa ra được các chứng cớ mới phù hợp với kháng cáo của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm với cả 4 người.

Cấp phúc thẩm cũng không chấp nhận đề nghị trả lại số tiền 1 tỷ đồng cho các ông bà Lê Thị Thanh Yến và Lê Thanh Sơn do đây là vật chứng của vụ án nhưng đồng ý miễn án phí sơ thẩm.

Mức án các bị cáo trong vụ gồm Lò Văn Huynh 21 năm tù, Nguyễn Thị Hồng Nga – cán bộ Sở GD&ĐT 19 năm 6 tháng tù cùng về các tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” và “Nhận hối lộ”.

Về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, tòa sơ thẩm phạt Trần Xuân Yến 9 năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn – nguyên Phó phòng khảo thí nhận 30 tháng tù cùng; Đặng Hữu Thủy - hiệu Phó trường THPT Tô Hiệu 8 năm tù; Đỗ Khắc Hưng – nguyên trung tá phòng An ninh chính trị nội bộ 3 năm tù; Đinh Hải Sơn - nguyên thiếu tá phòng An ninh chính trị nội bộ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về tội “Đưa hối lộ”, cựu thượng tá Nguyễn Minh Khoa bị tuyên 8 năm tù; Trần Văn Điện - nguyên cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên TP Sơn La 9 năm tù; Hoàng Thị Thành - nguyên Chủ tịch Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai 3 năm tù treo; Lò Thị Trường – nông dân 30 tháng tù treo.

P.V