Từ 5-10, có 6 trường hợp phải ban hành quyết định xử lý vi phạm hành chính mới
|
Theo nghị định, người đã ban hành quyết định xử lý vi phạm hành chính phải ban hành quyết định mới hoặc chuyển người có thẩm quyền ban hành quyết định mới khi: Vi phạm thẩm quyền, thủ tục xử lý vi phạm hành chính; ban hành quyết định xử phạt thuộc các trường hợp tại Điểm a, b, c và d Khoản 1 Điều 65 Luật Xử lý vi phạm hành chính; giả mạo, làm sai lệch hồ sơ xử phạt, hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính; có sai sót làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định; quyết định giải quyết khiếu nại của người hoặc cơ quan có thẩm quyền được ban hành làm thay đổi căn cứ, nội dung của quyết định về xử lý vi phạm hành chính; có bản án, quyết định của Tòa án về việc hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ quyết định xử lý vi phạm hành chính bị khởi kiện.
Nghị định này cũng đã bổ sung Điều 6đ vào sau Điều 6d về trách nhiệm và việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với người có thẩm quyền ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót.
Theo đó, người có thẩm quyền đã ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót và cơ quan của người đó phải kịp thời áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả do việc ban hành và thực hiện quyết định gây ra.
Việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với người đã ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót phải căn cứ vào nội dung, tính chất mức độ sai sót của quyết định và hậu quả do việc thực hiện quyết định đó gây ra đối với cá nhân, tổ chức có liên quan và trên cơ sở tính chất, mức độ lỗi của người đã ban hành, tham mưu ban hành quyết định đó.
Việc xem xét trách nhiệm được thực hiện như sau: Cơ quan của người có thẩm quyền đã ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót phải tổ chức việc kiểm điểm, xác định trách nhiệm của người đã ban hành, tham mưu ban hành quyết định đó, đồng thời xem xét trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan trong việc ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót.
Cán bộ, công chức, viên chức trong quá trình ban hành, tham mưu ban hành quyết định về xử lý vi phạm hành chính có sai sót, tùy theo tính chất, mức độ lỗi và nội dung có sai sót của quyết định, phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức, viên chức.
Nếu gây thiệt hại thì phải hoàn trả theo quy định của pháp luật về trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng thì có thể bị đề nghị xem xét, truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Theo Báo Tin tức
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Đọc thêm
Phòng cháy chữa cháy
Khẩn trương điều tra nguyên nhân vụ cháy làm 3 người trong một gia đình tử vong
Tin tức ANTT
Đà Nẵng: Làm rõ nhóm đối tượng chuyên trộm xe máy đêm khuya
Ký sự pháp đình
Bịa đặt bắt cóc để kêu gọi từ thiện, lừa đảo hàng trăm người
Tin tức ANTT
Phường Thành Vinh (Nghệ An): Liên tiếp bắt giữ 2 đối tượng liên quan đến ma túy
Tin tức ANTT
Cửa khẩu Thanh Thủy (Nghệ An): Triệt phá vụ vận chuyển trái phép vàng qua biên giới
Pháp luật
Đà Nẵng: Vận động đối tượng trốn truy nã sang Campuchia về quy án
Pháp luật
Tập trung hoàn thiện các dự án luật để trình Chính phủ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đúng tiến độ
Pháp luật
Đà Nẵng: Bắt đối tượng đột nhập phòng trọ, trộm nữ trang và laptop
Tin tức ANTT
Cao Bằng: Xử lý nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe mô tô “bốc đầu”, lạng lách trên đường
Tin tức ANTT


