Tag

Ai chịu trách nhiệm vụ cây đổ đè bẹp ôtô Lexus?

Bạn đọc 05/06/2018 14:54
aa
Kể từ thời điểm chiếc xe Luxes trị giá khoảng 3 tỷ đồng gửi tại điểm trông xe trên phố Tô Hiến Thành (Hà Nội) bị cây xanh đè bẹp, đến sáng nay 5/6, chưa có tổ chức hay cá nhân liên quan nào liên hệ với chủ xe.

Ai chịu trách nhiệm vụ cây đổ đè bẹp ôtô Lexus?

>> Hà Nội: Cây xanh bất ngờ đổ, đè nát xế hộp Lexus

Ai chịu trách nhiệm vụ cây đổ đè bẹp ôtô Lexus?
Công ty Công viên Cây xanh tự ý cho người treo lên ô tô cưa, chặt cây đỗ khi chưa làm biên bản ghi nhận hiện trường. Ảnh người dân chụp lại.



Chị T, chủ xe Luxes cho biết, chiều ngày 4/6, chị lái chiếc xe đến phố Tô Hiến Thành để giải quyết công việc và gửi xe tại khu vực trước số 82 Tô Hiến Thành, nơi có điểm trông xe được cấp phép dưới lòng đường. Cả vé và biển cấp phép do Sở GTVT Hà Nội cấp đều ghi tên đơn vị trông giữ là Cty TNHH Đầu tư phát triển Anh Duy. Khi đang giải quyết công việc thì nghe tin cây đổ đè xe ô tô.

Ai chịu trách nhiệm vụ cây đổ đè bẹp ôtô Lexus?
Tuy là rủi ro nhưng dư luận cho rằng, Cty Công viên Cây xanh phải có trách nhiệm liên đới, cùng giải quyết sự việc.

Cùng thời điểm chị có mặt cũng là lúc nhân viên cây xanh đã đến hiện trường dọn dẹp cây đổ. Theo lời chị T, có công nhân thậm chí trèo lên xe của chị để chặt, cưa cây đổ. Chị T Hỏi các nhân viên cây xanh, trước khi treo lên xe cưa chặt cây, giải quyết hiện trường đã làm biên bản ghi nhận vụ việc chưa, các nhân viên cho biết làm theo chỉ đạo của cấp trên.

Để có cơ sở để làm việc với các cơ quan chức năng về sau, chị T yêu cầu nhân viên cây xanh làm biên bản, tuy nhiên các nhân viên cây xanh vội vàng thu dọn hiện trường. Sau khi chị T và những người dân có mặt phản ứng, các nhân viên cây xanh mới mời công an đến giải quyết.

Đơn vị trông xe phải có trách nhiệm đầu tiên

Theo một số luật sư, bất kỳ sự cố nào liên quan đến tài sản người dân, điều đầu tiên những người có trách nhiệm phải thực hiện là làm biên bản ghi nhận hiện trường. Ở vụ việc trên, hai đơn vị có liên quan trực tiếp là đơn vị nhận trông xe và đơn quản lý cây xanh phải làm biên bản hoặc phối hợp làm biên bản vụ việc.

Sự việc xảy ra tới 2 giờ đồng hồ nhưng không có đơn vị nào làm biên bản ghi nhận sự việc. Một số phóng viên báo chí ghi nhận hiện trường đã gọi điện cho ông Vũ Kiên Trung - Tổng Giám đốc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội, ông Trung cho biết, đã cử ông Nguyễn Đức Mạnh, Phó tổng giám đốc công ty, đến hiện trường giải quyết.

Trao đổi với báo chí về cách giải quyết sự việc của nhân viên công ty, ông Mạnh cho rằng, anh em công nhân có nóng vội khi chưa làm biên bản hiện trường đã cưa chặt cây bị đổ. Tại thời điểm 14h30, khi được phóng viên hỏi lại, công ty có làm biên bản hiện trường vụ việc không, ông Mạnh nói sẽ làm, đồng thời cử người lấy giấy bút làm biên bản.

Ai chịu trách nhiệm vụ cây đổ đè bẹp ôtô Lexus?
Vé xe Lexus gửi trong điểm trông giữ của Cty Cty TNHH Đầu tư phát triển Anh Duy.

Là đơn vị nhận trông xe và có thu phí, theo nguyên tắc khi sự việc xảy ra đại diện Cty TNHH Đầu tư phát triển Anh Duy phải là người đứng ra bảo vệ tài sản cho chủ phương tiện, cùng với đó họ cũng là đơn vị đầu liên hệ với các bên có liên quan để giải quyết các vấn đề có liên quan. Tuy nhiên, từ thời điểm xảy ra sự việc là đầu giờ chiều qua đến trưa nay 5/6, chủ xe Luxes cho biết, chưa thấy đại diện đơn vị trông xe xuất hiện, liên hệ cùng giải quyết.

Cũng theo chủ xe Luxes, sau khi không thấy hai đơn vị trên lên tiếng về trách nhiệm, chị T đã đề nghị công an giải quyết. Đến sáng nay, công an quận Hai Bà Trưng đã yêu cầu người bị hại đánh xe đến trụ sở để làm các thủ tục cần thiết.

Rủi ro là không ai mong muốn và nó có thể xảy ra với bất kỳ ai, chủ phương tiện nào. Tuy nhiên, khi sự việc đã xảy ra sự việc, nếu xe đã gửi vào nơi trông giữ và cây xanh có người quản lý, thì đơn vị chủ quản không thể chối bỏ trách nhiệm.

Tin liên quan

Đọc thêm

Lãnh đạo UBND TP Hội An yêu cầu cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm Đường dây nóng

Lãnh đạo UBND TP Hội An yêu cầu cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm

TTTĐ - UBND TP Hội An đã 2 lần đề nghị Phòng Nông nghiệp và Môi trường kiểm tra, báo cáo đối với đơn của công dân nhưng đơn vị này không chấp hành.
Trùng Khánh và Hà Quảng (Cao Bằng): Thu giữ 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc Đường dây nóng

Trùng Khánh và Hà Quảng (Cao Bằng): Thu giữ 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc

TTTĐ - TTTĐ - Đồn Biên phòng Cửa khẩu Sóc Giang, Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Trà Lĩnh, Đồn Biên phòng Ngọc Chung (tỉnh Cao Bằng) vừa bắt giữ 4 đối tượng vận chuyển trái phép 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc.
Huyện Nhơn Trạch rà soát nhầm đất dân là đất công Đường dây nóng

Huyện Nhơn Trạch rà soát nhầm đất dân là đất công

TTTĐ - Thanh tra tỉnh Đồng Nai đã phát hiện huyện Nhơn Trạch để xảy ra hàng loạt vi phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai.
Thanh Hóa: Phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ Bảo vệ người tiêu dùng

Thanh Hóa: Phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ

TTTĐ - Cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa vừa phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Kỳ 3: Xử lý nghiêm, không có "vùng cấm", không có "ngoại lệ" Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 3: Xử lý nghiêm, không có "vùng cấm", không có "ngoại lệ"

TTTĐ - Qua các vụ sản xuất sữa giả, thực phẩm chức năng (TPCN) và thuốc giả với số lượng lớn liên tiếp bị phát hiện, cơ quan chức năng cũng nhận thấy lỗ hổng từ cơ chế "tự công bố" khiến hàng giả ngang nhiên xuất hiện trên thị trường.
Kỳ 2: Sản phẩm giả, nguy hại thật Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 2: Sản phẩm giả, nguy hại thật

TTTĐ - Các loại sữa, thuốc tân dược, thực phẩm chức năng giả được tung ra thị trường, nhắm thẳng vào nhóm bệnh nhân đang điều trị, người cao tuổi nhiều bệnh nền, trẻ nhỏ và phụ nữ mang thai... Bởi vậy, hàng giả nhưng chúng ảnh hưởng, nguy hại thật đến sức khỏe của cộng đồng.
Kỳ 1: Rúng động với hàng trăm tấn thuốc, thực phẩm chức năng, sữa giả Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 1: Rúng động với hàng trăm tấn thuốc, thực phẩm chức năng, sữa giả

TTTĐ - Trong một tháng vừa qua, lực lượng chức năng đã liên tiếp triệt phá nhiều đường dây sản xuất sữa, thuốc và thực phẩm chức năng giả quy mô lớn. Hàng trăm tấn thuốc tân dược, thực phẩm chức năng, sữa bị làm giả với nhiều thủ đoạn tinh vi len lỏi vào thị trường khiến người tiêu dùng càng thêm bất an.
Kỳ 3: Bài học đắt giá và hồi chuông cảnh tỉnh Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 3: Bài học đắt giá và hồi chuông cảnh tỉnh

Vụ án Ame Global với hàng nghìn nạn nhân và số tiền giao dịch lên đến hàng nghìn tỷ đồng không chỉ là một vụ án hình sự thông thường, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, một bài học đắt giá cho cả cộng đồng và các cơ quan quản lý về những rủi ro tiềm ẩn trong các mô hình kinh doanh đa cấp biến tướng.
Kỳ 2: Từ những dấu hiệu bất thường đến cuộc “cất vó” xuyên biên giới Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 2: Từ những dấu hiệu bất thường đến cuộc “cất vó” xuyên biên giới

Từ những manh mối ban đầu và những dấu hiệu bất thường trong hoạt động kinh doanh, lực lượng công an, trong đó chủ công là lực lượng Công an tỉnh Lạng Sơn và Cục an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Bộ Công an đã nhiều tháng thu thập chứng cứ và "cất vó" thành công vụ án kinh doanh đa cấp xuyên biên giới, bắt giữ nhiều đối tượng vi phạm. Trong quá trình điều tra, lực lượng công an phải đối mặt với nhiều khó khăn trong việc đấu tranh với một đường dây có yếu tố nước ngoài nhưng các cán bộ, chiến sĩ (CBCS) đã không ngừng nỗ lực, phối hợp chặt chẽ thực hiện tốt nhiệm vụ.
Vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt đất" ở Quảng Nam: Ai thực sự là bị hại? Đường dây nóng

Vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt đất" ở Quảng Nam: Ai thực sự là bị hại?

Ngày 4/6 TAND Cấp cao tại Quảng Nam sẽ xử phúc thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhiều vấn đề cần được làm rõ trong vụ án này.
Xem thêm