Tag

Cần khởi tố điều tra vụ việc vợ chồng Giám đốc Hacinco vi phạm quy định phòng dịch

Tư vấn pháp luật 13/05/2021 13:57
aa
TTTĐ - Vụ việc vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh, Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội (Hacinco) thuộc Handico có dấu hiệu khai báo y tế gian dối sau khi đi nghỉ lễ 30/4 về; Làm lây lan dịch bệnh, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Các chuyên gia pháp lý cho rằng, cơ quan chức năng cần khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ những dẫu hiệu vi phạm, từ đó có căn cứ xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
Tạm đình chỉ Giám đốc Hacinco do vi phạm quy định phòng chống dịch Hà Nội: Xử lý nghiêm Giám đốc Hacinco vi phạm quy định phòng chống dịch Covid-19
Lực lượng chức năng đã phải phong toả toà nhà 91 Đinh Tiên Hoàn, nơi có trụ sở của Công ty Hacinco
Lực lượng chức năng đã phong toả toà nhà 91 Đinh Tiên Hoàng (Hoàn Kiếm, Hà Nội), nơi có trụ sở của Công ty Hacinco

Liên quan tới việc kiểm tra, xử lý trách nhiệm người vi phạm quy định trong công tác phòng, chống dịch Covid-19, tối 12/5, Sở Nội vụ TP Hà Nội đã có văn bản thượng khẩn gửi Tổng Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội (Handico) về việc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân vi phạm quy định phòng chống dịch Covid-19.

Theo đó, thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố giao Sở Nội vụ khẩn trương phối hợp với Handico kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể và cá nhân vi phạm quy định phòng chống dịch Covid-19 đối với ông Nguyễn Văn Thanh, Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội (Hacinco) thuộc Handico.

Sở Nội vụ Hà Nội đề nghị Handico báo cáo, làm rõ trách nhiệm của tập thể và cá nhân có liên quan đến vi phạm của ông Nguyễn Văn Thanh về việc chấp hành quy định trong công tác phòng chống dịch Covid-19 theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch UBND thành phố; Báo cáo kết quả về UBND thành phố qua Sở Nội vụ trước 10 giờ ngày 13/5/2021.

Đồng thời, Sở Nội vụ Hà Nội cũng đề nghị Handico xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với tập thể, cá nhân có liên quan đối với vi phạm của ông Nguyễn Văn Thanh và công khai trên phương tiện thông tin đại chúng.

Văn bản yêu cầu làm rõ trách nhiệm ông Nguyễn Văn Thanh - Giám đốc Hacinco thực hiện quy định phòng chống dịch Covid-19 của Sở Nội vụ Hà Nội
Văn bản yêu cầu làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Thanh, Giám đốc Hacinco trong thực hiện quy định phòng chống dịch Covid-19 của Sở Nội vụ Hà Nội

Trước đó vào chiều cùng ngày, Sở Y tế Hà Nội đã công bố 2 ca dương tính với SARS-CoV-2. Đó là trường hợp BN N.V.T (nam, sinh năm 1977) cùng vợ N.T.T.H (sinh năm 1979) đều đi, về từ Đà Nẵng. Đáng nói, lịch trình đi lại của 2 người này do Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội) công bố cho thấy, sau khi trở về từ Đà Nẵng, hai người đã đi lại nhiều nơi, tham dự họp, liên hoan, đi siêu thị… khiến tình hình dịch bệnh thêm phức tạp. Lực lượng chức năng đã phải phong tỏa nơi 2 người này đến để khử khuẩn, cách ly F1, F2… đề phòng nguy cơ lây lan dịch bệnh trong cộng đồng.

Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm lý vụ việc có dấu hiệu vi pham quy định phòng, chống dịch bệnh
Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm về vụ việc vi phạm quy định phòng, chống dịch bệnh

Sáng 13/10, trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về sự việc trên, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nêu quan điểm: Theo thông tin ở trên thì rõ ràng hai ca bệnh này có lịch trình đi chuyển rất phức tạp và làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng. Bởi vậy, cơ quan chức năng sẽ làm rõ những người này có tuân thủ quy định về khai báo y tế, thực hiện các biện pháp bảo vệ cá nhân hay không. Trong trường hợp có căn cứ cho thấy hai bệnh nhân này đã vi phạm quy định về phòng, chống dịch bệnh làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng hoặc phát sinh chi phí chống dịch lớn thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo quy định của luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm, các Nghị định của Chính phủ và quyết định của Ban Chỉ đạo phòng chống bệnh dịch quốc gia thì trong thời điểm dịch bệnh, mọi cá nhân, tổ chức đều có trách nhiệm thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh theo quy định của pháp luật; Trong đó có các biện pháp như khai báo y tế, cách ly y tế và thực hiện các biện pháp bảo vệ cá nhân.

Thời điểm dịch bệnh xảy ra vào đợt nghỉ lễ 30/4 - 1/5 đã có rất nhiều khuyến cáo của cơ quan chức năng, các địa phương cũng áp dụng các biện pháp phòng dịch. Lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội cũng có quy định là những người dân trở về Hà Nội sau kỳ nghỉ lễ phải khai báo y tế và thực hiện các biện pháp bảo vệ cá nhân. Bởi vậy, trường hợp cơ quan chức năng có căn cứ cho thấy hai bệnh nhân này đã không thực hiện thủ tục khai báo y tế, vi phạm quy định về bảo vệ cá nhân là không đeo khẩu trang làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng thì hành vi này có thể truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 240 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm truyền nhiễm cho người.

Đây là một vụ việc nghiêm trọng, cơ quan điều tra sẽ vào cuộc xác minh, làm rõ hành vi của hai bệnh nhân này; Làm rõ lịch trình di chuyển, việc thực hiện các biện pháp phòng chống dịch bệnh theo khuyến cáo và yêu cầu, đề nghị của cơ quan chức năng; Làm rõ nhận thức và ý thức của hai người này đối với việc phòng chống dịch bệnh và lây nhiễm bệnh dịch.

Luật sư Hoàng Tùng kiến nghị khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ những dấu hiệu vi phạm của vợ chồng Giám đốc Hacinco
Luật sư Hoàng Tùng kiến nghị khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ vi phạm của vợ chồng Giám đốc Hacinco

Cũng trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về sự việc gây bức xúc dư luận nêu trên, luật sư Hoàng Tùng (Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hòa, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: Thứ nhất, tình hình dịch bệnh diễn ra ngày một phức tạp. Khi bắt đầu xuất hiện những ca bệnh đầu tiên trong đợt dịch thứ 4 này, các địa phương đều nhanh chóng có những văn bản chỉ đạo các cán bộ, công chức hoặc khuyến cáo người dân đảm bảo an tòan và phòng chống dịch bệnh trong kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5.

Ngày 2/5, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục ra Công điện số 05/CĐ-UBND về tăng cường công tác phòng chống dịch Covid-19 trên địa bàn sau kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5. Cụ thể, TP yêu cầu tất cả người dân khi quay trở lại thành phố sau kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5 bắt buộc phải khai báo y tế trên tokhaiyte.vn hoặc khai báo y tế bằng mã QR Code - ứng dụng công nghệ thông tin, khai báo trực tiếp với chính quyền địa phương nơi cư trú theo hướng dẫn của Bộ Y tế.

Với những người có biểu hiện ho, sốt, khó thở hoặc các biểu hiện nghi ngờ nhiễm bệnh Covid-19 thì cần phải đến ngay các cơ sở Y tế gần nhất hoặc Trạm Y tế xã, phường, thị trấn để được hướng dẫn và xử lý kịp thời.

Thủ trưởng các đơn vị, cơ quan trên địa bàn thành phố chịu trách nhiệm về việc khai báo y tế của cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, học viên, sinh viên và người lao động khác... trực thuộc.

Văn bản chỉ đạo của lãnh đạo thành phố là vậy nhưng vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh trong kỳ nghỉ lễ 30/4 - 1/5 đã đến Đà Nẵng, khi quay lại Hà Nội cần có trách nhiệm khai báo y tế bằng các phương thức đã nêu trong công điện.

Trường hợp, vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh không tiến hành khai báo y tế theo quy định thì vi phạm các quy định về phòng, chống dịch bệnh Covid-19.

Hành vi của vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh cố ý không khai báo, khai báo gian dối, có biểu hiện nhiễm bệnh nhưng đã không thông báo cho cơ quan chức năng mà vẫn tiếp tục tham gia, gặp gỡ nhiều người. Hiện nay đã có 2 ca dương tính có liên quan đến vợ chồng ông Thanh, truy vết được 150 F1 và phải tiến hành cách ly y tế hàng nghìn người. Hậu quả ngày một nghiêm trọng hơn và ảnh hưởng cực kỳ lớn đến công tác phòng chống, kiểm soát dịch bệnh hiện nay.

Chính vì vậy, cơ quan chứng năng phải khẩn trương xem xét khỏi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can với hành vi nêu trên theo quy định tại Điều 240 Bộ luật Hình sự. Trường hợp xác định ông Thanh phạm tội thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt thấp nhất là phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm; Có thể phạt tù từ 10 đến 12 năm nếu hậu quả từ hành vi này là rất nghiêm trọng.

Công văn số 45/HĐTP ngày 30/3/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19: “Người đã được thông báo mắc bệnh; Người nghi ngờ mắc bệnh hoặc trở về từ vùng có dịch bệnh Covid-19 đã được thông báo cách ly, nếu thực hiện một trong các hành vi sau đây gây lây truyền dịch bệnh Covid-19 cho người khác thì bị coi là thực hiện “hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 và bị xử lý về tội “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người”; Bao gồm: a) Trốn khỏi nơi cách ly, b) Không tuân thủ quy định về cách ly. c) Từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly. d) Không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối’’.

Thành Long

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm