Tag

Quảng Nam: Ban quản lý dự án Điện Bàn "tước" quyền khiếu nại của nhà thầu?

Bạn đọc 24/05/2020 17:22
aa
TTĐ - Sau khi được ký quyết định phê duyệt lựa chọn nhà thầu ngày 7/5, ngay hôm sau, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) liền ký hợp đồng với đơn vị trúng thầu rồi cho phép thi công sau đó 3 ngày. Điều này khiến 14 nhà thầu "té ngửa".

Quảng Nam: Ban quản lý dự án Điện Bàn

Khu vực thi công công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn (khuôn viên Thị ủy, đường Hoàng Diệu, phường Vĩnh Điện, tỉnh Quảng Nam); Ảnh: V.Q

Ngày 21/5, ông Trần Úc, Chủ tịch UBND thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) xác nhận, UBND thị xã đã nhận được đơn khiếu nại và trình báo của một công ty liên quan đến công trình xây dựng nâng cấp nhà ăn Thị ủy có tổng vốn đầu tư hơn 5,8 tỷ đồng.

Ông Úc cho biết ngay sau khi nhận được đơn, UBND thị xã đã có phiếu chuyển gửi toàn bộ nội dung khiếu nại cho Thanh tra thị xã vào cuộc xác minh, điều tra làm rõ.

Có thể gây thất thoát ngân sách Nhà nước hơn 1 tỷ đồng?

Trước đó, báo Tuổi trẻ Thủ đô nhận được phản ánh từ một đơn vị tại tỉnh Quảng Nam về việc Công ty TNHH Xây dựng Đức Ân Phát (Công ty Đức Ân Phát, đóng tại thị xã Điện Bàn) "bất ngờ" được Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Điện Bàn (BQL) cho phép thi công công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy (khuôn viên Thị ủy Điện Bàn, đường Hoàng Diệu, phường Vĩnh Điện), sau khi có kết quả công bố đơn vị trúng thầu chỉ 4 ngày.

Theo hồ sơ, ngày 7/5, ông Nguyễn Đạt, Phó Chủ tịch UBND thị xã Điện Bàn đã ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu tại gói thầu: Thi công xây dựng công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn (phường Vĩnh Điện). Công trình có quy mô cấp 3, rộng 600m2 do BQL tham gia mời thầu, làm chủ đầu tư.

Kết quả bỏ thầu của 15 đơn vị liên quan đến công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn, Quảng Nam (Ảnh: V.Q)
Kết quả bỏ thầu của 15 đơn vị liên quan đến công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn, Quảng Nam (Ảnh: V.Q)

Theo đó, Công ty Đức Ân Phát được công bố là đơn vị trúng thầu qua mạng ngày 7/5, với giá trúng thầu 5,139 tỷ đồng. Đây cũng là công ty có giá bỏ thầu cao nhất. Theo hồ sơ, giá gói thầu xây lắp ban đầu là 5,147 tỷ đồng.

Theo quy định của Luật Đấu thầu số 43/2013, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP, Thông tư số 04/2017/TT-BKHĐT, Thông tư số 05/2018/TT-BKHĐT, hồ sơ E_HSMT và kết quả đấu thầu gói thầu thi công xây dựng công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, đơn vị nào tham gia đấu thầu có giá thấp nhất sẽ được chọn, kèm theo những điều kiện liên quan đúng theo hồ sơ đã đăng ký.

Ngoài ra, trong vòng 7 ngày kể từ ngày trúng thầu, nếu không có đơn vị tham gia đấu thầu khiếu nại, đơn vị trúng thầu sẽ được ký hợp đồng với chủ đầu tư để thi công công trình theo quy định.

Tuy nhiên, sau khi được công bố trúng thầu, cộng quá trình đấu thầu chưa kết thúc, BQL đã “nôn nóng” tổ chức ký hợp đồng với Công ty Đức Ân Phát ngày 8/5 rồi cho phép công ty này khởi công vào ngày 11/5. Như vậy, việc BQL cho phép đơn vị trúng thầu thi công sau khi ký hợp đồng chỉ 3 ngày, liệu có đúng theo quy định của pháp luật?

Đến ngày 11/5, hai trong 14 đơn vị tham gia đấu thầu tại gói thầu thi công xây dựng công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn đã có đơn kiến nghị, đơn khiếu nại và trình báo về việc làm rõ vì sao đánh giá đơn vị không đạt kết quả trúng thầu?

Cụ thể, Công ty N.H.L có đơn kiến nghị về việc làm rõ vì sao đánh giá đơn vị không đạt kết quả trúng thầu gửi trực tiếp BQL? Một công ty khác cũng có đơn khiến nại, trình báo gửi trực tiếp tại UBND thị xã Điện Bàn đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ thông tin tại công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn đang được thi công.

Phó Chủ tịch UBND thị xã Điện Bàn (Quảng Nam) ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu tại gói thầu thi công xây dựng công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy (phường Vĩnh Điện) - Ảnh: V.Q
Phó Chủ tịch UBND thị xã Điện Bàn (Quảng Nam) ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu tại gói thầu thi công xây dựng công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy (phường Vĩnh Điện) - Ảnh: V.Q

Theo kết quả bỏ thầu, Công ty N.H.L có giá trị bỏ thầu thấp thứ nhì (3,9 tỷ đồng) và có khả năng rất cao để trúng thầu. Riêng Công ty Đức Ân Phát có giá trị bỏ thầu cao nhất (5,13 tỷ đồng) lại trúng thầu, trong khi giá gói thầu là 5,147 tỷ đồng, tức thấp hơn 8 triệu đồng. Chênh lệch giá bỏ thầu giữa 2 nhà thầu lên đến hơn 1,2 tỷ đồng.

Như vậy, sau khi công bố kết quả trúng thầu và ký hợp đồng được 4 ngày, hai đơn vị đã có đơn kiến nghị, khiếu nại và trình báo. Trước đó, BQL đã cho phép đơn vị trúng thầu thi công công trình. Theo Công ty CP N.T, việc BQL cho đơn vị thi công như vậy liệu có đúng theo quy định tại Luật Đấu thầu, Luật Xây dựng?

Theo đại diện công ty gửi đơn khiếu nại, việc ký hợp đồng giữa BQL với đơn vị trúng thầu đã khiến các nhà thầu khác bị “tước” quyền khiếu nại nhằm đảm bảo quyền lợi.

Khu vực dẫn vào công trình do Công ty Đức Ân Phát đang thi công (Ảnh: V.Q)
Khu vực dẫn vào công trình do Công ty Đức Ân Phát đang thi công (Ảnh: V.Q)

“Việc BQL cho đơn vị trúng thầu nôn nóng ký hợp đồng đã khiến chúng tôi buộc phải làm đơn khiếu nại gửi UBND thị xã khi biết Công ty Đức Ân Phát đã được phép thi công công trình (vào 11/5 - PV). Các nhà thầu khác tham gia đấu thầu như Công ty N.H.L, H.L, P.A.N... có giá bỏ thầu thấp hơn Công ty Đức Ân Phát nhưng bất ngờ bị chấm rớt, mặc dù có đủ điều kiện nếu được bổ sung.

Kết quả bỏ thầu cũng cho thấy, chênh lệch giữa nhà thầu trúng thầu với nhà thầu bỏ thầu có giá trị thấp nhất chênh lệch lên đến hơn 1,4 tỷ đồng. Nếu nhà thầu (có giá trị bỏ thầu thấp hơn đơn vị trúng thầu) khiếu nại thành công, thì số tiền bị thất thoát có thể lên đến hàng tỷ đồng. Với số tiền bị thất thoát (nếu có), BQL có chịu trách nhiệm?”, đại diện công ty có đơn khiếu nại đặt vấn đề.

Cho đơn vị thi công là... chuyện bình thường

Qua trao đổi, ông Dương Tấn Bình, Giám đốc BQL dự án đầu tư xây dựng thị xã Điện Bàn, khẳng định đơn vị không có lý do để yêu cầu đơn vị thi công ngừng việc thi công công trình nâng cấp nhà ăn Thị ủy Điện Bàn.

Ông Bình khẳng định theo quy định của pháp luật, sau khi có kết quả trúng thầu thì không có quy định bao nhiêu ngày sẽ ký hợp đồng.

“Thời gian 10 ngày là để nhà thầu kiến nghị về việc làm rõ kết quả trúng thầu, kể từ ngày nhận thông báo kết quả trúng thầu. Sau khi ký hợp đồng, không có quy định sau bao nhiêu ngày sẽ thi công.

Đơn vị trúng thầu thường thi công sau 3 ngày ký hợp đồng. Kể từ ngày phê duyệt là 7/5, đến ngày 8/5 ký hợp đồng rồi đơn vị cho thi công là chuyện bình thường… miễn sao phù hợp với Điều 107, Luật Xây dựng”, ông Bình phân bua.

Ông Bình cho rằng chỉ khi cơ quan Nhà nước vào đình chỉ cuộc thầu thì đơn vị mới yêu cầu đơn vị trúng thầu dừng việc thi công.

Chiều 21/5, phóng viên đã liên hệ với ông Đặng Hữu Lên, Bí thư Thị ủy Điện Bàn và được khẳng định, công trình đang thi công trong khuôn viên là công trình được Thị ủy thụ hưởng sau khi hoàn thành. Việc thi công, quản lý công trình đều do BQL, UBND thị xã nắm và quản lý.

(Còn nữa…)

Đọc thêm

Lãnh đạo UBND TP Hội An yêu cầu cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm Đường dây nóng

Lãnh đạo UBND TP Hội An yêu cầu cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm

TTTĐ - UBND TP Hội An đã 2 lần đề nghị Phòng Nông nghiệp và Môi trường kiểm tra, báo cáo đối với đơn của công dân nhưng đơn vị này không chấp hành.
Trùng Khánh và Hà Quảng (Cao Bằng): Thu giữ 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc Đường dây nóng

Trùng Khánh và Hà Quảng (Cao Bằng): Thu giữ 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc

TTTĐ - TTTĐ - Đồn Biên phòng Cửa khẩu Sóc Giang, Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Trà Lĩnh, Đồn Biên phòng Ngọc Chung (tỉnh Cao Bằng) vừa bắt giữ 4 đối tượng vận chuyển trái phép 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc.
Huyện Nhơn Trạch rà soát nhầm đất dân là đất công Đường dây nóng

Huyện Nhơn Trạch rà soát nhầm đất dân là đất công

TTTĐ - Thanh tra tỉnh Đồng Nai đã phát hiện huyện Nhơn Trạch để xảy ra hàng loạt vi phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai.
Thanh Hóa: Phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ Bảo vệ người tiêu dùng

Thanh Hóa: Phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ

TTTĐ - Cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa vừa phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Kỳ 3: Xử lý nghiêm, không có "vùng cấm", không có "ngoại lệ" Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 3: Xử lý nghiêm, không có "vùng cấm", không có "ngoại lệ"

TTTĐ - Qua các vụ sản xuất sữa giả, thực phẩm chức năng (TPCN) và thuốc giả với số lượng lớn liên tiếp bị phát hiện, cơ quan chức năng cũng nhận thấy lỗ hổng từ cơ chế "tự công bố" khiến hàng giả ngang nhiên xuất hiện trên thị trường.
Kỳ 2: Sản phẩm giả, nguy hại thật Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 2: Sản phẩm giả, nguy hại thật

TTTĐ - Các loại sữa, thuốc tân dược, thực phẩm chức năng giả được tung ra thị trường, nhắm thẳng vào nhóm bệnh nhân đang điều trị, người cao tuổi nhiều bệnh nền, trẻ nhỏ và phụ nữ mang thai... Bởi vậy, hàng giả nhưng chúng ảnh hưởng, nguy hại thật đến sức khỏe của cộng đồng.
Kỳ 1: Rúng động với hàng trăm tấn thuốc, thực phẩm chức năng, sữa giả Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 1: Rúng động với hàng trăm tấn thuốc, thực phẩm chức năng, sữa giả

TTTĐ - Trong một tháng vừa qua, lực lượng chức năng đã liên tiếp triệt phá nhiều đường dây sản xuất sữa, thuốc và thực phẩm chức năng giả quy mô lớn. Hàng trăm tấn thuốc tân dược, thực phẩm chức năng, sữa bị làm giả với nhiều thủ đoạn tinh vi len lỏi vào thị trường khiến người tiêu dùng càng thêm bất an.
Kỳ 3: Bài học đắt giá và hồi chuông cảnh tỉnh Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 3: Bài học đắt giá và hồi chuông cảnh tỉnh

Vụ án Ame Global với hàng nghìn nạn nhân và số tiền giao dịch lên đến hàng nghìn tỷ đồng không chỉ là một vụ án hình sự thông thường, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, một bài học đắt giá cho cả cộng đồng và các cơ quan quản lý về những rủi ro tiềm ẩn trong các mô hình kinh doanh đa cấp biến tướng.
Kỳ 2: Từ những dấu hiệu bất thường đến cuộc “cất vó” xuyên biên giới Bảo vệ người tiêu dùng

Kỳ 2: Từ những dấu hiệu bất thường đến cuộc “cất vó” xuyên biên giới

Từ những manh mối ban đầu và những dấu hiệu bất thường trong hoạt động kinh doanh, lực lượng công an, trong đó chủ công là lực lượng Công an tỉnh Lạng Sơn và Cục an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Bộ Công an đã nhiều tháng thu thập chứng cứ và "cất vó" thành công vụ án kinh doanh đa cấp xuyên biên giới, bắt giữ nhiều đối tượng vi phạm. Trong quá trình điều tra, lực lượng công an phải đối mặt với nhiều khó khăn trong việc đấu tranh với một đường dây có yếu tố nước ngoài nhưng các cán bộ, chiến sĩ (CBCS) đã không ngừng nỗ lực, phối hợp chặt chẽ thực hiện tốt nhiệm vụ.
Vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt đất" ở Quảng Nam: Ai thực sự là bị hại? Đường dây nóng

Vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt đất" ở Quảng Nam: Ai thực sự là bị hại?

Ngày 4/6 TAND Cấp cao tại Quảng Nam sẽ xử phúc thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhiều vấn đề cần được làm rõ trong vụ án này.
Xem thêm