Quảng Ngãi: Chấp hành viên bị tố cáo lạm dụng chức vụ, quyền hạn gây thiệt hại tiền tỷ cho người dân

Mặc dù chỉ thế chấp Giấy chứng nhận QSDĐ, nhưng căn nhà của gia đình ông Trí cũng bị kê biên vào tài sản đấu giá đã bán đấu giá thi hành án. (Ảnh: Xuân Thọ)

Người đứng đơn tố cáo là ông Nguyễn Hữu Phúc (SN 1969, ở Q.9, TP HCM), được ủy quyền từ cha mẹ ruột của mình là Nguyễn Tuôi (còn có tên khác là Nguyễn Hữu Nhân, SN 1932) và Phạm Thị Hường (SN 1935), cùng ở Khu phố Thạnh Đức 2, phường Phổ Thạnh, thị xã Đức Phổ.

Ông Phúc là anh ruột của ông Nguyễn Hữu Trí. Ông Trí là người đứng tên hợp đồng vay 500 triệu đồng tiền của Ngân hàng TMCP Đông Á, với tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất (QSDĐ) thửa đất số 408, tờ bản đồ số 27, diện tích 714m2 (đo đạc thực tế là 721,5m2), do ông Tuôi và bà Hường đứng tên sở hữu.

Tài sản tiền tỷ mang bán đấu giá khi chỉ phải nộp hơn 84 triệu đồng

Theo Bản án sơ thẩm số 01/2017/KDTM-ST của TAND huyện Đức Phổ (nay là thị xã Đức Phổ) ban hành ngày 7/4/2017, vợ chồng ông Trí, bà Mạnh phải trả tiền gốc đến ngày 8/4/2017 là 500 triệu đồng, cùng với khoản lãi là hơn 164 triệu đồng. Tổng nợ gốc và lãi phải trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á là hơn 664 triệu đồng.

Ngày 17/10/2017, Chi cục THADS thị xã Đức Phổ có Quyết định thi hành án số 79/QĐ-CCTAHDS đối với Bản án số 01. Thực hiện theo Quyết định 79, gia đình ông Trí đã 4 lần nộp tiền, cụ thể: Ngày 14/12/2017 nộp 100 triệu đồng, ngày 26/3/2018 nộp 400 triệu đồng, ngày 3/4/2018 nộp 50 triệu đồng, ngày 5/4/2018 nộp 30 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền gia đình ông Trí đã nộp là 580 triệu đồng, theo quyết định thi hành án, gia đình ông Trí còn phải nộp hơn 84 triệu đồng.

Đáng chú ý, thời điểm gia đình ông Trí nộp đủ 500 triệu đồng tiền gốc là ngày 26/3/2018, thì một ngày sau, tức ngày 27/3/2018, ông Đỗ Văn Lực, Chấp hành viên Chi cục THADS thị xã Đức Phổ tiến hành tổ chức cưỡng chế kê biên QSDĐ và tài sản gắn liền với đất; Đồng thời lập biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản toàn bộ diện tích đất, tài sản gắn liền với đất; Lập biên bản về việc thoả thuận về giá tài sản kê biên và và thoả thuận tổ chức bán đấu giá tài sản; Lập biên bản tạm giao quản lý, khai thác sử dụng QSDĐ và bảo quản tài sản gắn liền với đất.

“Toàn bộ các văn bản trên được ông Lực đánh vi tính, in ra sẵn, đưa cho chúng tôi ký tên, còn nội dung bên trong các văn bản chúng tôi không được biết đến”, ông Tuôi trình bày.

Ông Tuôi bức xúc trình bày vụ việc (Ảnh: Xuân Thọ)

Một ngày sau, tức ngày 28/3/2018, gia đình ông Trí có đơn xin xác nhận vì điều kiện hoàn cảnh khó khăn, xin được trả phần lãi còn lại, có xác nhận của UBND xã gửi đến Chi cục THADS thị xã Đức Phổ nhưng không được xem xét giải quyết,

Ngày 16/04/2018, chấp hành viên Đỗ Văn Lực ban hành thông báo về việc đấu giá tài sản số 22/TB-THADS. Thông báo này không ghi rõ số tiền còn lại gia đình ông Trí phải thi hành. Sau đó, gia đình ông Trí cố gắng vay mượn để đến cơ quan THADS thị xã Đức Phổ gặp chấp hành viên Đỗ Văn Lực để nộp tiền còn lại nhưng ông Lực không nhận tiền.

Lí do gia đình ông Trí nhiều lần đến nộp tiền nhưng chấp hành viên Đỗ Văn Lực không chịu nhận, vì ông Lực cho rằng đã ký kết hợp đồng với Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai - Kon Tum chi nhánh Quảng Ngãi rồi nên không nhận. Gia đình ông Trí có đơn tố cáo nhưng không được giải quyết về việc quyết định kê biên tài sản.

Ngày 16/8/2018, Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai - Kon Tum chi nhánh Quảng Ngãi đã tổ chức bán đấu giá tài sản của gia đình ông Trí, gồm QSDĐ thửa đất số 408, tờ bản đồ số 27, diện tích 714m2 ở thôn Thạnh Đức 2, xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ (nay là thị xã Đức Phổ) cùng tài sản gắn liền với đất.

Toàn bộ tài sản này được bán đấu giá 2,2 tỷ đồng, trong khi nếu chiếu theo Quyết định thi hành án số 79/QĐ-CCTAHDS của Chi cục THADS thị xã Đức Phổ và quá trình nộp tiền của gia đình ông Trí, thì thời điểm tài sản bị bán đấu giá diễn ra khi gia đình ông Trí chỉ còn phải nộp 84 triệu đồng.

Chấp hành viên Đỗ Văn Lực bị tố giả mạo chữ ký

Điều đáng nói là mặc dù đã tổ chức bán đấu giá tài sản xong vào ngày 16/8/2018 nhưng đến ngày 29/8/2018, chấp hành viên Đỗ Văn Lực vẫn tiếp tục ra Thông báo 586/TB-THADS cho gia đình ông Trí thực hiện nghĩa vụ còn lại là nộp hơn 174 triệu đồng; Thông báo số 579/TB-THADS về việc yêu cầu người phải thi hành án tự nguyện di chuyển tài sản, vật dụng ra khỏi nhà để giao tài sản cho người mua được tài sản trúng đấu giá.

“Lúc này, chúng tôi mới biết ông Lực và tổ chức đấu giá đã thực hiện xong việc bán đấu giá tài sản của chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn không biết gì về bất kỳ thông tin, thông báo, quyết định nào liên quan đến quá trình bán đấu giá tài sản, không được thực hiện quyền chuộc lại tài sản trong quá trình đấu giá…”, ông Phúc trình bày trong đơn tố cáo.

Ông Phúc cũng cho biết thêm, kể từ ngày tài sản bị bán đấu giá xong, gia đình ông chưa nhận được bất kỳ thông báo gì về việc sẽ nhận được phần tiền còn dư từ tài sản bị bán đấu giá để trừ nợ. “Tạm chưa bàn đến chuyện đúng sai của việc bán đấu giá tài sản của gia đình tôi. Kể từ lúc tài sản bị bán đấu giá 2,2 tỷ đồng, trong khi chúng tôi còn phải nộp 174 triệu đồng để hoàn thành nghĩa vụ, thì lẽ ra Chi cục THADS thị xã Đức Phổ phải có thông báo cho chúng tôi biết về việc nhận lại số tiền còn thừa là hơn 2 tỷ đồng chứ?”, ông Phúc cho rằng rất khó hiểu về cách làm của Chi cục THADS thị xã Đức Phổ.

Bà Hường không biết chữ nên chỉ điểm chỉ vào các văn bản (như văn bản bên trái), nhưng văn bản kê biên tài sản (bìa phải) lại xuất hiện chữ ký tên "Hường". (Ảnh: Xuân Thọ)

Đặc biệt, ông Phúc còn tố cáo chấp hành viên Đỗ Văn Lực có hành vi giả mạo chữ ký trong các văn bản liên quan đến quá trình kê biên, lập biên bản xử lý tài sản, thỏa thuận giá tài sản, thỏa thuận tổ chức bán đấu giá tài sản, biên bản tạm giao quản lý, khai thác tài sản… vào ngày 27/3/2028 nhằm hợp thức hóa cho việc bán đấu giá sau này.

Ông Phúc nhấn mạnh: “Chữ ký “Hường” trong các giấy tờ đó không phải là chữ ký của bà Hường mẹ tôi. Mẹ tôi không biết chữ và từ trước đến nay chỉ điểm chỉ mà thôi”.

Phó chủ tịch phường có tiếp tay cho sai phạm?

Liên quan đến các giấy tờ mà ông Phúc tố cáo chấp hành viên Đỗ Văn Lực mập mờ, giả mạo chữ ký, ông Phúc còn tố cáo ông Giã Tấn Tàu, Phó Chủ tịch UBND phường Phổ Thạnh (thị xã Đức Phổ) tiếp tay cho sai phạm.

“Ngày 27/3/2018, trong suốt quá trình làm việc không có mặt của ông Tàu, người đại diện cho chính quyền địa phương nhưng trong các biên bản vẫn có chữ ký của ông Tàu. Có hay không việc cán bộ nhà nước tiếp tay hòng chiếm đoạt tài sản, có hay không lợi ích nhóm trong vụ này?”, ông Phúc đặt câu hỏi.

Khi phóng viên đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Giã Tấn Tàu nói rằng “sự việc lâu lắm rồi, tôi không nhớ”. Đồng thời, ông Tàu cũng cho biết sự việc đang được các cơ quan chức năng điều tra, nên tạm thời không trả lời thêm.

Trong khi đó, những thông tin, chứng cứ mà chúng tôi thu thập được thể hiện ông Tàu có thừa nhận việc mình không có mặt nhưng ký các văn bản trên.

Gia đình ông Trí cho rằng chính sự mập mờ, hành vi làm giả chữ ký của ông Lực cùng sự tiếp tay của ông Tàu, mà căn nhà trên thửa đất số 408, tờ bản đồ số 27, diện tích 714m2 đã bị đưa vào danh mục tài sản bị và bán đấu giá sai luật.

“Khi vay ngân hàng, em tôi chỉ thế chấp Giấy chứng nhận QSDĐ chứ không có tài sản gắn liền với đất. Hơn nữa, căn nhà là của tôi, mà tại sao chấp hành viên vẫn kê biên vào tài sản bán đấu giá, rồi ông Phó Chủ tịch phường ký vào các giấy tờ đó?”, ông Phúc bức xúc.

Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin.

Xuân Thọ