VNPT không giao SIM nhưng vẫn khởi kiện đòi tiền?

Không giao SIM vẫn đòi tiền?

Phản ánh tới Báo Tuổi trẻ Thủ đô, Công ty TNHH Thương Mại và Đầu tư Hồng Quang cho biết (Công ty Hồng Quang), ngày 2/3/2010, Trung tâm Dịch vụ Viễn thông khu vực 1 (VNP1 – là đơn vị thành viên của VNPT) và Công ty Hồng Quang có kí kết hợp đồng đại lý cung cấp dịch vụ Viễn thông khu vực 1. Tại hợp đồng này VNP1 giao cho Công ty Hồng Quang làm đại lý phân phối và bán lẻ tại Việt Nam các sản phẩm thẻ trả trước, mệnh giá nạp thẻ qua SMS (E – Load), thẻ SIM, bộ trọn gói ban đầu, bộ hòa mạng máy đầu cuối có kèm tài khoản, các sản phẩm thiết bị khác.

Căn cứ vào hợp đồng trên, ngày 18/10/2010, giữa VNP1 và hai đại lý là Công ty Thanh Tâm và Công ty Hồng Quang có kí kết thỏa thuận bán hàng trên cơ sở các hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Hồng Quang cam kết mua hàng trong 3 tháng cuối năm 2010 với tổng trị giá là 1.820 tỉ đồng với các điều kiện sau: Tỉ lệ chiết khấu áp dụng ngay với thẻ vật lý là 6,7%, mã thẻ và mệnh giá E – Load 7,5%; chiết khấu bổ sung đối với thẻ cào vật lý là 0,3%, mã thẻ và mệnh giá E- Load là 0,5%; quyền mua SIM; cứ 1 tỉ đồng mệnh giá thẻ, đại lý được quyền mua 2000 SIM.

Thực hiện các thỏa thuận đã kí kết, Công ty Hồng Quang đã yêu cầu VNP1 cấp hàng là các loại thẻ trả trước/mệnh giá nạp tiền qua SMS với tổng trị giá là 1.820 tỉ đồng. Bên cạnh đó, Công ty Hồng Quang cũng yêu cầu VNP1 cung cấp số lượng SIM theo thỏa thuận là 2000 SIM/tỉ đồng mệnh giá thẻ cào mà công ty đã nhận. Công ty Hồng Quang đã thanh toán cho VNP1 là 1.697.475.600.000 đồng, trả lại hàng là 622.464.125.000 đồng.

Theo thỏa thuận trong Hợp đồng đại lí cung cấp dịch vụ thông tin di động trả tiền trước số 04/VPN1-TĐL-HOG, bản quyết toán ngày 1/6/2011, hai bên đã đối chiếu và kí đóng dấu thì VNP1 phải cung cấp cho Công ty Hồng Quang số lượng SIM là 2.691.489 SIM.

“Tuy nhiên, đến nay phía VNPT không thực hiện nghĩa vụ cung cấp 2.691.489 SIM cho Công ty Hồng Quang. Việc làm này của VNPT là vi phạm các thỏa thuận giữa hai bên quy định trong hợp đồng đại lí cung cấp dịch vụ thông tin di động trả tiền trước số 04/VPN1-TĐL-HOG ngày 2/3/1010”, Công ty Hồng Quang cho biết.

Công ty Hồng Quang cũng cho biết thêm, công ty nhiều lần yêu cầu VNPT thực hiện nghĩa vụ giao hơn 2,6 triệu SIM theo hợp đồng thỏa thuận và biên bản thanh quyết toán công nợ. Công ty Hồng Quang nợ VNP1 số tiền 39.506.632.027 đồng. VNP1 nợ Công ty Hồng Quang 2.691.489 SIM. Việc thanh toán công nợ được tiến hành đồng thời với việc VNP1 trả dần số SIM trên cho Công ty Hồng Quang và ra chương trình SIM đồng bộ trên thị trường.

Trong lúc hai bên chưa giải quyết dứt điểm nghĩa vụ của VNPT thì ngày 12/12/2011, VNPT khởi kiện Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank – đơn vị bảo lãnh cho Công ty Hồng Quang) ra tòa. VNPT yêu cầu tòa buộc Agribank trả nợ theo chứng thư bảo lãnh cho Công ty Hồng Quang với số tiền là 48.148.875.000 đồng và tiền lãi trả chậm là 13.252.908.834 đồng, đồng thời từ chối thực hiện nghĩa vụ bán 2.691.489 SIM cho Công ty Hồng Quang.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 24/4/2012 và phúc thẩm ngày 13/12/2012, tòa đã tuyên buộc Công ty Hồng Quang còn nợ VNPT 44.640.440.000 đồng (sau khi đã đối trừ chiết khấu). Đồng thời, tòa cũng buộc Agribank phải thanh toán cho VNPT thay Công ty Hồng Quang số tiền 44.640.440.000 đồng theo chứng thư bảo lãnh và tiền lãi chậm trả tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 6.562.756.196 đồng. Tổng cộng Agribank phải thanh toán cho VNPT là 51.203.196.193 đồng.

Bán án bị kháng nghị

Tuy nhiên, bản án này đã bị Viện kiểm sát nhân dân Tối cao ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị Hội đồng Thẩm phán – TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm và sơ thẩm đồng thời tạm đình chỉ thi hành bản án để chờ quyết định giám đốc thẩm. Lý do, theo Viện kiểm sát nhân dân Tối cao: Về tố tụng, tòa cấp sơ thẩm và phúc thẩm xác định Agribank là bị đơn trong vụ án là không đúng mà là Công ty Hồng Quang mới đúng theo quy định tại Điều 361 Bộ luật dân sự. Vì VNP1 và Công ty Hồng Quang còn đang tranh chấp về quyền nghĩa vụ của mỗi bên. Hai bên chưa đối chiếu chốt nợ nên chưa phát sinh nghĩa vụ dân sự, từ đó cũng chưa phát sinh nghĩa vụ thực hiện bảo lãnh của Agribank với công ty Hồng Quang.

“Về nội dung, trong quá trình thực hiện hợp đồng VNP1 chỉ thực hiện quyền của mình mà không thực hiện nghĩa vụ bán SIM cho Công ty Hồng Quang. Khi xảy ra tranh chấp, tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm không xem xét đề nghị của Công ty Hồng Quang xác định thiệt hại khi VNPT không thực hiện nghĩa vụ bán SIM cho Công ty Hồng Quang qua các thời kì và cũng không yêu cầu Công ty Hồng Quang cung cấp tài liệu chứng minh việc không được mua SIM với số lượng là bao nhiêu và trị giá thiệt hại là bao nhiêu để giải quyết mà chỉ ghi nhận sự tự nguyện của VNPT khi bán SIM cho Công ty Hồng Quang ở thời điểm xét xử là thiếu khách quan, không đảm bảo quyền lợi các bên đương sự”, quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao nêu rõ.

Viện kiểm sát nhân dân Tối cao cũng cho rằng, về nghĩa vụ trả nợ của Công ty Hồng Quang, tòa án hai cấp xác định Công ty Hồng Quang nợ VNPT 48.184.875.000 đồng là chưa đủ cơ sở vững chắc. Vì theo biên bản đối chiếu công nợ ngày 1/6/2011 thể hiện, Công ty Hồng Quang nợ VNP1 48.184.875.000 đồng nhưng được chiết khấu bổ sung là 8.768.257.973 đồng cũng chưa được tòa án hai cấp làm rõ để buộc Công ty Hồng Quang thanh toán cho VNPT….

Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã quyết định giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm của tòa Hà Nội. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao (nay là TAND cấp cao tại Hà Nội) đã thụ lí lại vụ án để giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Sau khi đưa vụ án ra xét xử, TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định hủy bán án phúc thẩm của TAND TP Hà Nội và giao hồ sơ cho TAND TP Hà Nội để giải quyết theo thủ tục chung.

Đến ngày 23/8/2017, TAND quận Ba Đình (Hà Nội) tiếp tục đưa vụ việc ra xét xử sơ thẩm. Tại quyết định của TAND quận Ba Đình, buộc Agribank thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thanh toán đối với VNPT. Xác nhận Công ty Hồng Quang nợ VNPT số tiền 48.184.875.000 đồng. Đồng thời Công ty Hồng Quang phải chịu tiền lãi chậm trả tới ngày 23/8/2017 là 13.252.909.834 đồng. Tổng cộng, Công ty Hồng Quang phải trả VNPT là 61.437.783.746 đồng. Phía Agibank phải trả thay Công ty Hồng Quang với số tiền 61.437.783.746 đồng.

Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này…

Thanh Hà