Tag

Đối tượng cướp ngân hàng bất thành sẽ phải đối diện khung hình phạt nào?

Tư vấn pháp luật 13/05/2022 12:32
aa
TTTĐ - Chiều 11/5, tại phòng giao dịch của một chi nhánh ngân hàng ở Hải Phòng đã xảy ra vụ việc đối tượng bịt mặt, dùng súng đe doạ cướp tài sản nhưng chưa cướp được tiền đã phải tháo chạy. Qua theo dõi vụ việc, nhiều người đặt câu hỏi đối tượng sẽ đối diện với khung hình phạt nào khi thực hiện hành vi cướp ngân hàng nhưng bất thành?
Cảnh sát bày cách ứng phó với tội phạm cướp ngân hàng Thái Nguyên: Đối tượng “ôm bom xăng” cướp ngân hàng có thể nhận hình phạt trên 7 năm tù Cảnh sát đang điều tra, truy bắt nghi phạm cướp ngân hàng ở Hải Phòng Đã bắt được nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng

Như báo Tuổi trẻ Thủ đô đã thông tin, khoảng 15h ngày 11/5, tại phòng giao dịch ngân hàng ở phố Lạch Tray, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng xảy ra vụ việc một kẻ bịt mặt sử dụng súng, đe doạ cướp tài sản. Trước tình huống này, các nhân viên của phòng giao dịch ngân hàng đã chui xuống gầm bàn và ấn chuông báo động khiến tên cướp bỏ chạy vào ngõ 72 Lạch Tray.

Đào Anh Tuấn – nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng bị bắt giữ cùng tang vật gây án
Đào Anh Tuấn - nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng bị bắt giữ cùng tang vật gây án

Sau khi nhận tin, các lực lượng của Phòng Cảnh sát Hình sự, Phòng Kỹ thuật Hình sự phối hợp với Công an quận Ngô Quyền, Công an quận Lê Chân, nhanh chóng đến hiện trường thu thập tài liệu, xác định đối tượng, truy bắt nghi phạm.

Cơ quan điều tra xác định nghi phạm là nam giới, cao khoảng 1,7m, bịt mặt, đeo theo túi chéo ngang người. Khi vào phòng giao dịch, đối tượng cầm súng khống chế bảo vệ, uy hiếp nhân viên ngân hàng, yêu cầu đưa tiền. Tuy nhiên khi thấy chuông báo động, đối tượng đã tháo chạy ra ngoài.

Đến chiều tối cùng ngày, Giám đốc Công an Hải Phòng phát lệnh huy động toàn bộ lực lượng rà soát trên địa bàn phường Hàng Kênh, quận Lê Chân và quận Ngô Quyền để truy bắt theo dấu vết nóng.

Quá trình truy vết, lực lượng công an phát hiện nghi phạm có hành vi thay đổi trang phục để trốn tránh. Các tổ trưởng dân phố cùng lực lượng cảnh sát khu vực ngay lập tức được huy động vào cuộc để rà soát đặc điểm nhận dạng của nghi phạm.

Qua đó, Công an phường Lê Lợi xác định tên cướp có đặc điểm nhận dạng giống với Đào Anh Tuấn (49 tuổi, hiện ở số nhà 43/275, đường Lê Lợi, quận Ngô Quyền).

Lực lượng chức năng khống chế, bắt nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng
Lực lượng chức năng khống chế, bắt nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng

Khoảng 19h30 cùng ngày, Công an quận Ngô Quyền nhận thấy Tuấn đang có mặt tại nhà nên triển khai lực lượng ập vào bắt giữ. Lúc này, Tuấn đang ăn cơm cùng gia đình. Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng cũng đã thu giữ tang vật là một khẩu súng nghi phạm sử dụng để cướp tài sản.

Tại cơ quan điều tra, Đào Anh Tuấn khai nhận, có vợ và 2 con, do gia đình khó khăn, đang vay nợ nhiều nên đối tượng nảy sinh ý định đi cướp. Nghĩ là làm, khoảng 14 giờ ngày 11/5, Tuấn chuẩn bị một bộ quần áo chống nắng, một đôi giầy thể thao và một khẩu súng cho vào túi xách thể thao.

Sau đó, Tuấn nhờ hàng xóm là ông Vũ Bá Bình (62 tuổi, trú phố Lê Lợi, quận Ngô Quyền) chở ra vườn hoa Cung văn hóa Việt Tiệp, sau đó xông vào phòng giao dịch ngân hàng thực hiện hành vi cướp tài sản.

Camera an ninh ghi lại hình ảnh nghi phạm xông vào phòng giao dịch ngân hàng, đe doạ cướp tài sản (Ảnh cắt từ clip)
Camera an ninh ghi lại hình ảnh nghi phạm xông vào phòng giao dịch ngân hàng, đe dọa cướp tài sản (Ảnh cắt từ clip)

Trao đổi với phóng viên của báo Tuổi trẻ Thủ đô về câu hỏi: Đối tượng cướp ngân hàng nhưng bất thành sẽ phải đối diện khung hình phạt nào? Luật sư Trần Xuân Tiền - Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: Hành vi của Đào Anh Tuấn thể hiện sự liều lĩnh, táo tợn và coi thường pháp luật. Những hành vi manh động, làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội như trên cần phải được xử lý nghiêm để đủ sức răn đe, phòng ngừa hành vi phạm tội tương tự tái diễn.

Theo Cơ quan công an, nghi phạm đã sử dụng súng để uy hiếp nhân viên ngân hàng nhằm chiếm đoạt tiền. Đây là hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc, làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản và đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015.

Cụ thể, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị phạt tù 3-10 năm.

Khoản 5 Điều này quy định người chuẩn bị phạm tội này thì bị áp dụng khung hình phạt 1-5 năm tù còn Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015 quy định đối với người phạm tội chưa đạt, phạm những tội có hình phạt là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.

“Trong trường hợp này, do Đào Anh Tuấn đã thực hiện hành vi cướp ngân hàng, không thể áp dụng khung hình phạt với người chuẩn bị phạm tội cho nghi phạm. Tuy nhiên, với việc chưa lấy được tài sản, tên cướp có thể được áp dụng chế tài dành cho người phạm tội chưa đạt theo Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015.

Khi đó, khung hình phạt áp dụng sẽ bằng tối đa 3/4 mức phạt dành cho người phạm tội cướp tài sản, tức mức án tối đa nghi phạm Tuấn phải đối mặt sẽ là 7,5 năm tù”, luật sư Trần Xuân Tiền phân tích.

Qua các vụ cướp ngân hàng xảy ra gần đây, lãnh đạo Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an khuyến cáo các điểm giao dịch của ngân hàng cần đầu tư hệ thống an ninh bảo đảm, đầy đủ, hiện đại. Lực lượng bảo vệ phải đủ số lượng, có sức khỏe và phản ứng nhanh nhạy. Đặc biệt, các ngân hàng nên thường xuyên tập huấn cho nhân viên kỹ năng nhận định, ứng phó với tình huống bị cướp.

Hiện nay, Bộ Công an đã giao lực lượng của Cục Cảnh sát hình sự và công an các địa phương tăng cường những phương án phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm cướp tài sản, nhất là cướp tại các điểm giao dịch của ngân hàng, nơi kinh doanh vàng bạc đá quý, siêu thị tiện ích.

Ngoài ra, Cục Cảnh sát hình sự cũng phối hợp với các cơ quan khác tập trung kiểm soát không gian mạng, phát hiện và xử lý các nhóm lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Thành Long

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm