Thông tin mới vụ doanh nghiệp bị "tố" chây ỳ tiền thi công

Bà Trần Thị Mai Ly, Giám đốc Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi làm việc với phóng viên Báo Tuổi trẻ Thủ đô vào tháng 9/2023 (Ảnh: Trần Nghĩa)

Trước đó, vào ngày 22/9/2023 báo Tuổi trẻ Thủ đô có bái phản ánh về việc Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi (Kon Tum) có đơn trình báo gửi cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum về việc Công ty CP TMDV T – Gia chây ỳ, không chịu thanh toán tiền sau khi thuê xe thi công dự án trại chăn nuôi heo công nghệ cao.

Cụ thể, bà Trần Thị Mai Ly, người đại diện pháp luật của Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi (địa chỉ tại tổ dân phố 4, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum) có đơn trình báo gửi Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Kon Tum, Công an huyện Sa Thầy và các cơ quan chức năng liên quan, về việc Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ (CP TMDV) T – Gia (địa chỉ tại 76/5D Thanh Sơn, phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) không thanh toán tiền khi thuê xe vận chuyển đất đào đắp, xe ủi xe đào và xe lu để thực hiện thi công dự án trại heo chăn nuôi công nghệ cao tại xã Rờ Kơi, huyện Sa Thầy.

Sau gần 2 năm dự án hoàn thành và đưa vào hoạt động (17/4/2025), Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ T – Gia (Công T - Gia) bất nghờ có đơn gửi tới Báo Tuổi trẻ Thủ đô, cho rằng thông tin phản ánh của báo chưa chính xác.

Đơn của Công ty T - Gia cho rằng: Theo khối lượng mà Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi thực hiện và tổng số tiền công ty này nhận tạm ứng thanh toán từ Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ T – Gia đã cao hơn giá trị thực hiện.

Cụ thể, số tiền tạm ứng thanh toán của Công ty Chí Thành Ngọc Hồi là 2.357.726.000 đồng, trong đó số tiền Công ty Chí Thành Ngọc Hồi thực hiện là 2.256.608.798 đồng, chứ không phải công ty T - Gia không thanh toán như bà Ly phản ánh với báo và cơ quan chức năng địa phương.

Ngày 20/4/2025 báo Tuổi trẻ Thủ đô đã làm việc với bà Trần Thị Mai Ly, Giám đốc Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi về vấn đề nêu trên, sau khi nhận được đơn của Công ty T-Gia, bà Ly khẳng định những thông tin bà cung cấp, phản ánh tới báo Tuổi trẻ Thủ đô và cơ quan chức năng là hoàn toàn đúng sự thật với đầy đủ các biên bản xác nhận của 2 bên và bà hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về những thông tin cung cấp.

Biên bản quyết toán giá trị khối lượng tính đến đến 31/3/2023 giữa Công ty T - Gia và Công ty Chí Thành Ngọc Hồi

Bà Ly cho biết, căn cứ biên bản xác nhận khối lượng thực hiện được lập giữa Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi và đại diện Công ty CP TMDV T – Gia là ông Nguyễn Văn Quang (Giám đốc) tại công trường, thì giá trị thực hiện và đề nghị thanh toán cho Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi là 2.677.595.998. Trong số này Công ty Chí Thành Ngọc Hồi chỉ mới tạm ứng một phần trong quá trình thi công để mua dầu nhớt.

Do đó, trong văn bản kiến nghị của Công ty CP TMDV T – Gia gửi tới báo Tuổi trẻ Thủ đô cho rằng, Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi chỉ thực hiện khối lượng với số tiền 2.256.608.798 đồng và đã ứng tiền vượt khối lượng là không đúng với biên bản mà 2 bên đã cùng kí xác nhận khối lượng thannh toán, các biên bản nhận nợ của Công ty T - Gia.

Ngoài ra, ngày 12/10/2024, Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi đã trực tiếp làm việc với ông Trương công Văn – Giám đốc Công ty CP TMDV T – Gia. Theo nội dung văn bản do ông Trương Công Văn và ông Ngô Đức Giới (chồng bà Trần Thị Mai Ly – Giám đốc Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi) sau buổi làm việc giữa 2 bên, ông Trương Công Văn trình bày là hiện tại công ty của ông đang khó khăn. Số nợ còn lại ông Trương Công Văn cam kết sẽ cố gắng sắp xếp trả dần cho Công ty Chí Thành Ngọc Hồi đến năm 2025.

Ngày 12/10/2024, ông Trương Công Văn, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ T - Gia viết giấy nhận nợ và cam kết đến 30/5/2025 sẽ trả hết nợ cho Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi. Do đó, việc Công ty CP TMDV T – Gia khẳng định đã cho Công ty Chí Thành Ngọc Hồi ứng tiền và thanh toán vượt khối lượng thực hiện là hoàn toàn không đúng sự thật

Liên quan đến khiếu nại của Công ty T - Gia, ngày 19/5/2025, Văn phòng đại diện báo Tuổi trẻ Thủ đô tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên đã có buổi làm việc với ông Trương Công Văn - Giám đốc Công ty T - Gia.

Tại buổi làm việc, ông Trương Công Văn xác nhận, hiện vẫn còn đang nợ tiền Công ty Chí Thành Ngọc Hồi. Lý do chưa thanh toán số nợ còn lại theo hợp đồng từ năm 2023 cho Công ty Chí Thành Ngọc Hồi được ông Văn giải thích là chưa chốt được khối lượng thi công để thanh toán. Như vậy, việc Công ty T-Gia khẳng định Công ty Chí Thành Ngọc Hồi đã tạm ứng vượt khối lượng là không có cơ sở, bởi thực tế công ty này vẫn đang nợ tiền đơn vị thi công.

Ông Văn cho rằng, biên bản xác nhận khối lượng mà 2 bên đã kí không phải là xác nhận khối lượng thanh toán, chỉ là tạm tính. Nhiều lần công ty yêu cầu phía Công ty Chí Thành Ngọc Hồi chốt khối lượng nhưng đơn vị này không thực hiện, nên không có cơ sở thanh toán. Việc chốt khối lượng thanh toán là do bên Công ty Chí Thành Ngọc Hồi phải chủ động thực hiện, bên Công ty T- Gia không có trách nhiệm với việc đó.

Tuy nhiên, theo bà Mai Ly, nhiều lần đại diện Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi liên lạc, yêu cầu Công ty Cổ phần Thiên Thành Tài (chủ đầu tư) mời người có trách nhiệm của Công ty CP TMDV T – Gia thực hiện ký xác nhận khối lượng và thanh toán tiền, nhưng đến nay sự việc vẫn không được giải quyết.

Cũng theo bà Ly, Công ty T - Gia chủ động xin giảm khối lượng thực hiện 30% để thanh quyết toán một lần cho xong, tuy nhiên công ty này đến nay vẫn không giải quyết dứt điểm.

Khi phóng viên đề nghị ông Văn cung cấp chứng từ liên quan đến việc Công ty Chí Thành Ngọc Hồi tạm ứng vượt khối lượng theo nội dung Công ty T - Gia khiếu nại, cũng như các văn bản đề nghị Công ty Chí Thành Ngọc Hồi chốt khối lượng thực hiện để quyết toán thì ông Văn hẹn cung cấp sau.

Như vậy, căn cứ vào hợp đồng, biên bản xác nhận khối lượng thanh toán, biên bản làm việc, giấy xác nhận nợ... giữa Công ty T – Gia và Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi cũng như chính quyền địa phương, thì tại thời điểm bài báo phản ánh (tháng 9/2023) có đầy đủ cơ sở chứng minh cho việc Công ty T – Gia vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng đã ký kết với Công ty TNHH MTV Chí Thành Ngọc Hồi. Do đó, nội dung đơn khiếu nại của Công ty T – Gia đối với thông tin báo phản ánh là không có cơ sở.

Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc tại sao tại thời điểm báo phản ánh Công ty T - Gia không có ý kiến gì, mà sau 2 năm mới có đơn khiếu nại tới báo Tuổi trẻ Thủ đô, bởi theo quy định tại Điều 9 - Luật Khiếu nại năm 2011, thời hiệu khiếu nại là 90 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hành chính hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính, ông Văn cho biết, sau khi bài báo đăng tải ông nghĩ đơn giản là sau ít ngày bài báo sẽ tự mất, nên ông không có ý kiến gì.

Sau buổi làm việc với báo Tuổi trẻ Thủ đô liên quan đến nội dung đơn khiếu nại của Công ty T-Gia, ông Trương Công văn - Giám đốc công ty xin rút đơn khiếu nại.

Trần Nghĩa