Tag

Vụ thảm án ở Bắc Giang: Cần làm rõ nguyên nhân, điều kiện phạm tội để phòng ngừa

Tư vấn pháp luật 24/10/2021 12:22
aa
TTTĐ - Những ngày qua dư luận xã hội, đặc biệt là người dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang không khỏi bàng hoàng về vụ thảm án khiến 3 người trong một gia đình tử vong. Nghi phạm lại chính là con đẻ, anh ruột của các nạn nhân.
Sớm giải quyết mâu thuẫn nhỏ sẽ loại bỏ được những vụ thảm án Thái Nguyên: Bắt nghi phạm gây ra vụ thảm án khiến 6 người thương vong ở xã Sơn Phú Tòa tuyên tử hình kẻ gây ra vụ thảm án sát hại cả nhà em ruột ở huyện Đan Phượng, Hà Nội Nạn nhân sống sót cuối cùng trong vụ thảm án ở Đan Phượng đã được xuất viện

Theo chuyên gia pháp lý, bên cạnh việc truy bắt nghi phạm thì cần xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội để thực hiện các giải pháp ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm để tránh những vụ thảm án tương tự xảy ra.

Rúng động vụ thảm án 3 người trong gia đình tử vong

Công an tỉnh Bắc Giang đang tích cực phối hợp với Cục nghiệp vụ Bộ Công an và Công an các tỉnh, thành tiến hành truy bắt đối tượng Trần Văn Hiếu (SN 1974, ở huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang), để điều tra hành vi giết người, hung thủ đã nhẫn tâm gây ra vụ thảm án, sát hại bố, mẹ, em gái của mình rồi bỏ trốn.

Chân dung nghi phạm Trần Văn Hiếu (ảnh nhỏ) và ngôi nhà nơi xảy ra vụ thảm án khiến 3 người trong gia đình tử vong
Chân dung nghi phạm Trần Văn Hiếu (ảnh nhỏ) và ngôi nhà nơi xảy ra vụ thảm án khiến 3 người trong gia đình tử vong

Trước đó vào khoảng 13h30 ngày 22/10, người dân thôn Tuấn Mỹ, xã Tân Thanh, huyện Lạng Giang phát hiện ông Trần Đình L (SN 1949); bà Bùi Thị T (SN 1949, vợ ông L) và chị Trần Thị T (SN 1976, con gái ông L đã tử vong với nhiều thương tích trên người.

Ngay sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã khẩn trương điều tra xác minh, xác định nghi phạm và truy bắt Trần Văn Hiếu. Khi rời hiện trường, Hiếu đi xe máy hiệu Honda Dream BKS 98H5-2868, đội mũ bảo hiểm, mặc quần dài có vạch kẻ trắng và áo dài tay màu xanh. Được biết, Hiếu có một tiền án về tội "Cố ý gây thương tích", vừa chấp hành xong án phạt tù ngày 13/10.

Camera ghi lại hình ảnh nghi phạm rời khỏi hiện trường sau khi gây ra vụ thảm án
Camera ghi lại hình ảnh nghi phạm rời khỏi hiện trường sau khi gây ra vụ thảm án

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ thảm án trên, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định: “Có lẽ nhiều người sẽ rất sốc khi 3 nạn nhân bị sát hại trong chính ngôi nhà của mình, nghi phạm lại chính là con trai của ông bố, bà mẹ đã tử vong. Cơ quan điều tra sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập các dấu vết để xác định hung thủ gây án, làm rõ nguyên nhân sự việc.

Cơ quan điều tra cũng sẽ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội giết người theo quy định tại điều 123 bộ luật hình sự năm 2015 để tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật; xá định nguyên nhân nạn nhân tử vong, tìm kiếm, thu giữ hung khí gây án, làm rõ thời điểm nạn nhân tử vong và xác định hiện trường của vụ án.

Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra sẽ xác định tại thời điểm vụ án mạng xảy ra thì trên hiện trường vụ án xuất hiện các nghi can nào để khoanh vùng đối tượng, suy xét, xử lý theo quy định pháp luật”.

Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp
Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp

Cũng theo luật sư Đặng Văn Cường, trong trường hợp thu giữ được hung khí, các dấu vết trên hiện trường cho thấy có dấu vân tay của đối tượng gây án hoặc trích suất camera khu vực xung quanh cho thấy hình ảnh của đối tượng là nghi phạm của vụ án, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục thu thập các tài liệu chứng cứ, làm rõ danh tính, nhân thân của hung thủ. Trong vụ án này, nghi phạm số một đang được xác định là đối tượng Hiếu, sinh năm 1974, là con trai của nạn nhân là ông Trần Đình L. và bà Bùi Thị T.

Kết quả khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nhân chứng và các biện pháp nghiệp vụ khác mà cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy trên hiện trường vụ án, tại thời điểm nạn nhân bị sát hại chỉ xuất hiện duy nhất đối tượng Hiếu, ngoài ra không còn ai nữa thì cơ quan điều tra có thể sẽ khởi tố bị can và tiến hành truy nã đối tượng này.

Trường hợp cơ quan điều tra bắt giữ được đối tượng trước khi khởi tố bị can, lời khai của đối tượng phù hợp với các dấu vết để lại trên hiện trường, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác thì căn cứ để khởi tố bị can sẽ rõ ràng hơn, có cơ sở để xử lý đối tượng.

Nếu hung thủ gây án chính là con đẻ, là anh trai của các nạn nhân thì đây là một vụ việc hết sức đau xót. Hành vi của đối tượng đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, vi phạm pháp luật nghiêm trọng với nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như: Giết nhiều người, có tính chất côn đồ, giết người mà người phạm tội có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng... thì đối tượng rất khó có thể thoát khỏi mức án cao nhất là tử hình.

Làm rõ nguyên nhân để phòng ngừa tội phạm có hiệu quả

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết thêm, qua theo dõi các vụ án mạng có nhiều người tử vong như trên thì nguyên nhân thường là do mâu thuẫn rất căng thẳng giữa đối tượng gây án với các nạn nhân. Thường có thể là một vụ cướp tài sản; một hành động trả thù của những đối tượng tàn nhẫn, máu lạnh hoặc cũng có thể do đối tượng tâm thần, mất khả năng nhận thức gây ra...

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc để xác định động cơ, những yếu tố phát sinh, thúc đẩy đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, làm cơ sở chứng minh tính chất khách quan, logic của các chứng cứ để xác định hung thủ gây án.

Việc xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội cũng là yếu tố cần thiết để thực hiện các giải pháp phòng ngừa tội phạm. Bên cạnh đó, cơ quan tố tụng sẽ có những tổng kết thực tiễn, kiến nghị để hoàn thiện chính sách hình sự và bổ sung các quy định của pháp luật nhằm loại bỏ nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đấu tranh, phòng ngừa tội phạm có hiệu quả hơn.

Thực tiễn giải quyết những vụ án hình sự trong thời gian gần đây cho thấy, hiện tượng huynh đệ tương tàn, con cái sát hại cha mẹ thường là do các đối tượng tâm thần, các đối tượng nghiện ma túy bị ảo giác gây ra hoặc do những nguyên nhân mâu thuẫn rất trầm trọng, kéo dài trong gia đình mà không có hướng giải quyết tích cực.

Khi gia đình tổ chức lo hậu sự cho các nạn nhân trong vụ thảm án, lực lượng chức năng vẫn túc trực bên ngoài để phòng khi nghi phạm quay về
Khi gia đình tổ chức lo hậu sự cho các nạn nhân trong vụ thảm án, lực lượng chức năng vẫn túc trực bên ngoài để phòng nghi phạm quay về

"Trường hợp có căn cứ cho thấy hung thủ chính là đối tượng Hiếu - con của các nạn nhân, đối tượng đã có tiền án về tội cố ý gây thương tích đối với vợ mình và vừa mới chấp hành xong bản án cố ý gây thương tích thì điều này cho thấy đối tượng này có vấn đề về tâm thần hoặc thiếu chuẩn mực về đạo đức khi liên tục xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của những người thân yêu nhất (cha, mẹ, vợ, em gái). Nguyên nhân sự việc cũng có thể là sự trả thù do những mâu thuẫn trước khi đối tượng này thụ án.

Nếu đối tượng không bị tâm thần khi gây án thì công tác thi hành án hình sự trong trường hợp này đã không đạt hiệu quả. Mục đích của hình phạt là để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội. Sau khi chấp hành án thì đối tượng sẽ trở thành người tốt, sẽ tôn trọng tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của người khác và tôn trọng các quy tắc cộng đồng, quy định của pháp luật.

Thực tiễn cho thấy, một số vụ án hình sự, đối tượng gây án bị mắc bệnh tâm thần làm rối loạn cảm xúc, hạn chế khả năng nhận thức, dễ bị kích động và không kiểm soát được hành vi. Đối với những đối tượng đó thì việc giáo dục đạo đức, giáo dục pháp luật sẽ không mang lại hiệu quả tích cực mà phải có những biện pháp can thiệp bằng y tế, áp dụng biện pháp hành chính là bắt buộc chữa bệnh để sau khi thực hiện xong các chế tài, các biện pháp hành chính thì đối tượng trở về với đời sống xã hội mới không còn nguy hiểm nữa.

Vụ án này sẽ có nhiều vấn đề cần phải làm rõ để xử lý tội phạm cũng như để thực hiện tốt hơn công tác phòng ngừa tội phạm trong thời gian tới", luật sư Cường đưa ra nhận định và kiến nghị.

Bắc Giang: 4 đối tượng dương tính ma túy trong quán karaoke ở Việt Yên Bắc Giang: 4 đối tượng dương tính ma túy trong quán karaoke ở Việt Yên
Bắc Giang: Vừa ra tù, nghịch tử chém cha mẹ và em gái tử vong Bắc Giang: Vừa ra tù, nghịch tử chém cha mẹ và em gái tử vong
Bắc Giang: Bắt giữ đối tượng tàng trữ trái phép 1,5kg ma túy Bắc Giang: Bắt giữ đối tượng tàng trữ trái phép 1,5kg ma túy
Đối tượng tình nghi giết vợ tại Bắc Giang khai nhận gì tại cơ quan công an? Đối tượng tình nghi giết vợ tại Bắc Giang khai nhận gì tại cơ quan công an?

Thành Lộc

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm