Bài 8: Tạm giữ Giám đốc BQL Dự án Đô thị Thăng Bình và Phó giám đốc Công ty Đại Bình An
 |
| Trụ sở Ban Quản lý Dự án Đô thị huyện Thăng Bình (Trung tâm hành chính huyện Thăng Bình, thị trấn Hà Lam, tỉnh Quảng Nam) - Ảnh: TTTĐ |
Ngày 27/10, theo nguồn tin của phóng viên Báo Tuổi trẻ Thủ đô, Công an TP Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam) đã thực hiện lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Thanh Dũng (SN 1987, Phó Giám đốc Công ty CP Tư vấn - Kỹ thuật Xây dựng Đại Bình An) và Lê Hữu Vũ (SN 1988, Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đô thị huyện Thăng Bình) liên quan đến hành vi dàn xếp đấu thầu, vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Đồng thời, Công an TP Tam Kỳ đã phối hợp với Phòng PA05, Công an tỉnh Quảng Nam tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, chỗ làm việc, phương tiện đối với Trần Thanh Dũng tại số 19 Hoàng Hữu Nam, phường Hoà Thuận, TP Tam Kỳ.
Theo nguồn tin của phóng viên, kể từ năm 2013 đến nay, Dũng liên kết với một số đối tượng thành lập các công ty để tham gia và dàn xếp các gói thầu xây dựng bằng nguồn vốn đầu tư từ ngân sách tại địa bàn Quảng Nam.
Cụ thể, Dũng thành lập Công ty CP Tư vấn - Kỹ thuật Xây dựng Đại Bình An (Công ty Đại Bình An) vào năm 2013; Thành lập Công ty TNHH Thiết kế Xây dựng Thiên Long vào năm 2014 (ngưng hoạt động vào năm 2018); Thành lập Công ty Trường Phát Quảng Nam vào năm 2020, giám đốc là ông Đào Hữu Nuôi; Thành lập Công ty Tư vấn Đấu thầu qua mạng Quảng Nam vào năm 2021, giám đốc là ông Nguyễn Thanh Châu.
Đến năm 2021, Dũng biết thông tin huyện Thăng Bình chủ trương xây dựng 2 dự án Trường Tiểu học Nguyễn Chí Thanh (xã Bình Lãnh) và Trường THCS Lê Quý Đôn (thị trấn Hà Lam) từ nguồn ngân sách nhà nước nên đến liên hệ với Vũ để xin trúng thầu 2 gói nói trên.
Cả hai sau đó đã sắp xếp để Công ty Đại Bình An trúng thầu, đồng thời trích lại 10% giá trị gói thầu này cho Ban Quản lý Dự án Đô thị Thăng Bình (BQL) theo yêu cầu của Vũ.
 |
| Dự án Trường THCS Lê Quý Đôn (thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) được Công ty Đại Bình An trúng thầu đã qua sắp xếp và đang thi công (Ảnh: TTTĐ) |
Theo đó, Dũng lấy danh nghĩa Công ty Trường Phát Quảng Nam ký hợp đồng tư vấn mời thầu với BQL để Công ty Trường Phát Quảng Nam lập hồ sơ trình lên BQL để phê duyệt quyết định mời thầu và sau đó đăng thông tin lên trang (muasamcong.com.vn).
Sau khi đăng tải thông tin mời thầu có 3 công ty gồm: Công ty Đại Bình An, Công ty Vương Trùng Dương và Công ty Địa chính BD tham gia mua hồ sơ dự thầu. Dũng tìm cách liên hệ giám đốc hai công ty nói trên nhằm mục đích xây dựng hồ sơ không đúng yêu cầu để Công ty Trường Phát Quảng Nam chấm rớt, qua đó để Công ty Đại Bình An trúng thầu (giảm 40 triệu đồng mỗi công trình).
Mặc dù 2 công ty bỏ giá giảm thầu cao hơn Công ty Đại Bình An (150 triệu đồng) nhưng bị chấm rớt do hồ sơ dự thầu của cả 2 công ty không đáp ứng yêu cầu dự thầu. Kết quả, Công ty Đại Bình An trúng 2 gói thầu với tổng giá trị khoảng 10 tỷ đồng.
Sau khi thẩm định và ký Quyết định kết quả lựa chọn nhà thầu đối với 2 công trình trên, BQL đã chuyển tạm ứng 2 tỷ đồng (1 tỷ đồng/công trình) cho Công ty Đại Bình An. Dũng tiến hành rút 200 triệu đồng và giao cho Vũ tại phòng làm việc thuộc BQL theo thỏa thuận trước đó.
Hành vi sắp xếp việc đấu thầu của Dũng và Vũ tại 2 gói thầu nói trên đã gây thiệt hại cho nhà nước số tiền 220 triệu đồng và có dấu hiệu của tội "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại Điều 222 Bộ Luật Hình sự năm 2015. Theo ghi nhận của phóng viên, hiện Ban Quản lý Dự án Đô thị huyện Thăng Bình vẫn đang hoạt động bình thường, riêng phòng "giám đốc ban" đang trong tình trạng khóa cửa.
| Điều 222 Bộ Luật Hình sự 2015 quy định: 1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây, gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; b) Thông thầu; c) Gian lận trong đấu thầu; d) Cản trở hoạt động đấu thầu; đ) Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu; e) Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu; g) Chuyển nhượng thầu trái phép. 2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 12 năm: a) Vì vụ lợi; b) Có tổ chức; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt; đ) Gây thiệt hại từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng. 3. Phạm tội gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
|
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Đọc thêm
Đường dây nóng
Yêu cầu tháo dỡ công trình nhà Rông ở chân núi Chư Đang Ya
Bảo vệ người tiêu dùng
Đà Nẵng: Thu giữ hơn 1.000 sản phẩm giả mạo thương hiệu nổi tiếng
Đường dây nóng
Cảnh báo fanpage của Thuế TP Hồ Chí Minh bị giả mạo
Bạn đọc
Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai tại các xã ngoại thành
Đường dây nóng
Đà Nẵng: Dự án Tỉnh lộ 607B kéo dài, tai nạn rình rập
Bảo vệ người tiêu dùng
Đà Nẵng: Triệt phá cơ sở sản xuất giấm giả từ axit công nghiệp
Đường dây nóng
Người bán hàng rong nắm rõ thời gian làm việc của lực lượng chức năng?
Bảo vệ người tiêu dùng
Phát hiện, thu giữ gần 850kg xúc xích không rõ nguồn gốc xuất xứ
Bảo vệ người tiêu dùng
Lạng Sơn: Cháy xe chở hàng, phát hiện gần 3 tấn xúc xích không rõ nguồn gốc
Bảo vệ người tiêu dùng
Đà Nẵng: Triệt phá đường dây sản xuất yến giả quy mô lớn
