Đề nghị cho viên chức được tham gia điều hành hợp tác xã
| Sửa đổi Luật Hợp tác xã tạo điều kiện cho các tổ chức kinh tế hợp tác phát triển Cho phép sử dụng số định danh cá nhân khi đăng ký kinh doanh hợp tác xã |
![]() |
| Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu thảo luận tại tổ |
Thảo luận tại tổ Hà Nội, đại biểu Nguyễn Thị Lan đồng tình với sự cần thiết phải sửa đổi Luật Hợp tác xã (sửa đổi) để phù hợp với thực tế, góp phần phát triển kinh tế tập thể năng động, hiệu quả theo đúng tinh thần của Đảng.
Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Thị Lan cũng cho rằng đây là bộ luật lớn, liên quan nhiều đối tượng, do đó để đảm bảo tính khả thi, đại biểu đề nghị giữ nguyên tên gọi “Luật Hợp tác xã”.
Đối với quy định về góp vốn của thành viên, đại biểu đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu làm rõ thêm bởi điều này chưa rõ là áp dụng cho một thành viên hay một nhóm thành viên chính thức. Ngoài ra, đại biểu đề nghị cho viên chức được tham gia điều hành hợp tác xã để tạo sự khác biệt giữa doanh nghiệp và hợp tác xã.
Đại biểu Vũ Tiến Lộc cũng chung quan điểm nên để tên gọi là Luật Hợp tác xã. Về nội dung cụ thể, đại biểu đề xuất hoạt động xúc tiến thương mại, đầu tư nên giao cho các tổ chức hợp tác để giảm tải cho các cơ quan Nhà nước và để cơ quan nhà nước tập trung vào quản lý.
Với dự thảo Luật này, đại biểu Nguyễn Tuấn Thịnh cho rằng, đề nghị nên cân nhắc và giữ nguyên hộ gia đình trong phần thành viên sáng lập; Đồng thời nên cân nhắc giữa liên minh hợp tác xã và liên đoàn hợp tác xã bởi hai khái niệm này đang tương đồng.
Đại biểu Phạm Đức Ấn băn khoăn về kết quả hoạt động, phát triển của các hợp tác xã thời gian vừa qua và cho rằng, số lượng hợp tác xã tăng nhưng quy mô hợp tác xã thì nhỏ, thành viên giảm dần, do đó nên xem xét kỹ để tạo điều kiện phát triển hợp tác xã một cách thực chất, trong đó cần chú trọng vấn đề đất đai bởi với người dân thì đất đai là vô cùng quan trọng.
![]() |
| Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội Phạm Thị Thanh Mai điều hành phiên thảo luận tổ |
Đóng góp ý kiến vào dự thảo Luật Phòng thủ dân sự, các đại biểu cho rằng, đây là luật mới nên trong quá trình soạn thảo có nhiều vấn đề cần quan tâm, rà soát kỹ. Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng cần tách riêng thảm hoạ hạt nhân ra thành đầu mục riêng vì vấn đề này hiện nay đang rất hiện hữu.
Đại biểu Lê Nhật Thành nhất trí với sự cần thiết của dự thảo Luật Phòng thủ dân sự. Góp ý kiến cụ thể, đại biểu nêu, tại Khoản 4, Điều 4 đề nghị xác định rõ nội hàm lực lượng chuyên trách gồm những lực lượng nào để có chính sách, trang bị cho phù hợp, tránh chung chung, dàn trải gây lãng phí.
Về tình trạng khẩn cấp về phòng thủ dân sự, đại biểu cho rằng đây là khái niệm mới, chưa phân biệt được tình trạng khẩn cấp về phòng thủ dân sự, quân sự, thảm hoạ,… vì vậy đề nghị cần làm rõ về nội hàm này.
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Đọc thêm
Tin tức
Hà Nội triển khai thực hiện ngay các nghị quyết chiến lược của Bộ Chính trị
Tin tức
Hơn 2 triệu cán bộ, đảng viên dự hội nghị quán triệt, triển khai các Nghị quyết 79 và 80 của Bộ Chính trị
Tin tức
Cán bộ, đảng viên Đảng bộ MTTQ Việt Nam TP Hà Nội nghiên cứu, học tập 2 nghị quyết quan trọng
Tin tức
Nghiêm túc học tập trực tuyến Nghị quyết 79 và Nghị quyết 80
Tin tức
Hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai Nghị quyết 79 và 80: Nói là làm, làm nhanh, làm hiệu quả
Tin tức
Đưa Khu công nghệ cao Hòa Lạc thành "hạt nhân" tạo bứt phá cho Hà Nội
Tin tức
Danh sách 36 ứng viên đại biểu Quốc hội khóa XVI thuộc khối MTTQ
Tin tức
Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Duy Ngọc: Triển khai ngay các nhiệm vụ, không để công việc bị gián đoạn, chậm trễ
Tin tức
Hệ thống chính trị xã Dương Hòa hướng tới một năm mới bứt phá
Tin tức




