Đề xuất giảm thời hạn tạm giữ và xử lý phương tiện vi phạm
Xử phạt hành chính dù lớn hay nhỏ cũng cần có biên bản Xử phạt vi phạm hành chính 9 cơ sở kinh doanh thực phẩm |
![]() |
Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung phát biểu thảo luận |
Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Long An (đoàn Long An) cho biết, thực tiễn thời gian qua, việc áp dụng quy định tạm giữ, tịch thu tang vật, phương tiện trong trường hợp hết thời hạn tạm giữ mà người vi phạm, chủ sở hữu không đến nhận gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, do phải tạm giữ tang vật, phương tiện với thời hạn hơn 1 năm, sau đó mới ban hành quyết định tịch thu xử lý tang vật, phương tiện vi phạm.
Theo đại biểu, thời hạn tạm giữ như trên quá dài, dẫn đến tang vật, phương tiện vi phạm bị hư hỏng, mất giá trị, gây lãng phí xã hội. Ngoài ra, việc tạm giữ quá lâu cũng gây tình trạng tồn đọng số lượng tang vật, phương tiện vi phạm, nhất là các lĩnh vực về giao thông đường bộ, thương mại… người vi phạm bỏ tang vật do mức phạt tiền quá cao.
Điều này dẫn đến phát sinh nhiều chi phí kho bãi để bảo quản, quản lý tang vật, phương tiện vi phạm, cũng như tiềm ẩn nhiều rủi ro cho lực lượng làm nhiệm vụ.
Trong khi đó, việc thông báo 2 lần trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định hiện hành, theo đại biểu cũng mang tính hình thức, người dân chưa tiếp cận được nguồn thông tin này. Nhiều trường hợp vướng mắc khi phương tiện chuyển nhượng qua nhiều người nhưng không làm thủ tục mua, bán, sang tên, lực lượng chức năng dù xác minh được người đứng tên giấy chứng nhận đăng ký, nhưng kết quả lại không phải chủ sở hữu hiện tại của tang vật.
Từ đó, đại biểu Phan Thị Mỹ Dung đề nghị giảm thời hạn tạm giữ đối với các trường hợp trên hoặc căn cứ vào kết quả thẩm tra xác minh hồ sơ của cơ quan có thẩm quyền để xem xét xử lý tang vật, phương tiện mà không phải chờ hết thời hạn 1 năm theo quy định.
Đơn cử như, trường hợp lực lượng chức năng xác minh tang vật, phương tiện mà người đứng tên đăng ký chủ sở hữu cam kết không liên quan đến vụ việc vi phạm; tang vật, phương tiện là xe mô tô, ô tô không có giấy tờ, không có số khung, số máy, không đảm bảo các điều kiện theo quy định pháp luật thì người có thẩm quyền cũng được phép tịch thu mà không cần thông báo và chờ đến hết thời hạn tạm giữ 1 năm mới ra quyết định tịch thu.
![]() |
Đại biểu Nguyễn Thị Sửu phát biểu thảo luận |
Cũng quan tâm nội dung này, đại biểu Nguyễn Thị Sửu (đoàn TP Huế) cho rằng, cần nghiên cứu quy định trình tự, thủ tục bán tang vật đảm bảo ngắn gọn, chặt chẽ. Trường hợp cần thiết phải bán ngay do lo ngại đến vấn đề tang vật có thể hư hỏng hoặc có nguy cơ cháy nổ nhưng nếu trình tự thủ tục kéo dài qua nhiều khâu, sẽ khiến việc bán tang vật bị chậm so với thực tế.
Đối với việc thanh lý các hiện vật, đại biểu lưu ý cần quan tâm đến các hiện vật có giá trí và dễ hỏng như các thiết bị di động, máy tính, thiết bị điện tử… Theo đó, cần rút ngắn thời gian xử lý để kịp thời bán đấu giá đảm bảo nguồn thu cho nhà nước.
“Trên thực tế một số tang vật là các máy điện thoại có giá trị cao nhưng không thanh lý được do vướng quy định của luật, dẫn đến 1 năm sau giá trị hàng hóa đã xuống rất thấp vừa gây tốn kém cho công tác bảo quản, vừa gây thất thu cho ngân sách Nhà nước”, bà Sửu nhấn mạnh.
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Đọc thêm

Đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án cầu Trần Hưng Đạo, Ngọc Hồi

Hà Nội gấp rút cập nhật bản đồ địa chính cho 126 xã, phường mới

Bình Dương vận hành thử nghiệm các xã, phường mới

Xây dựng lộ trình chuyển đổi phương tiện sử dụng nhiên liệu hóa thạch

Tiến độ thi công vỉa hè đường Trần Hưng Đạo đạt 97%

VinBus khai trương tuyến buýt điện 43 kết nối nội thành với Đông Anh

Bộ Tài chính hướng dẫn xử lý tài sản công tại các tỉnh, thành phía Nam

Tháo gỡ dứt điểm vướng mắc các dự án công viên, vườn hoa

Tăng tốc, đẩy nhanh tiến độ dự án Công viên Hà Đông
