Tag
Tự xưng là người của VTV để “thông chốt”

Ngông cuồng khiến dư luận bức xúc

Tư vấn pháp luật 16/08/2021 18:47
aa
TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của người đàn ông xưng danh VTV tại chốt kiểm soát phòng dịch đã gây bức xúc trong dư luận xã hội. Người này sẽ bị xử phạt nhiều lỗi và nếu không bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì bị xử phạt hành chính là có “tiền sự”, nhân thân xấu…
Gặp tổ tuần tra phòng, chống dịch, người đàn ông “ôm” ma túy nhảy xuống ao Bình Dương: Xử lý người đàn ông lăng mạ lực lượng kiểm dịch Người đàn ông tử vong trong nhà hàng số 9 Lý Thường Kiệt không mắc Covid-19 Hà Nội: Phát hiện người đàn ông tử vong trong nhà hàng số 9 Lý Thường Kiệt

Chửi bới, xúc phạm lực lượng trực chốt

Mới đây mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người đàn ông áo trắng đi xe máy, không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang, có biểu hiện say xỉn, liên tục chửi bới, xúc phạm lực lượng trực chốt kiểm dịch khi được yêu cầu dừng xe, kiểm tra giấy tờ trong đêm.

Clip cho thấy, người đàn ông xưng “Tao là VTV, tao là tiến sĩ đây” rồi liên tục thách thức các cán bộ làm nhiệm vụ tại chốt phòng, chống dịch Covid-19. Khi được hỏi giấy tờ, người đàn ông này lấy ra một tập tài liệu rồi vứt xuống đất, nói “kiểm tra đi”. Không dừng lại ở đó, người đàn ông giằng lấy xe máy rồi có hành vi “thông chốt” nhưng chỉ ít phút sau đã bị lực lượng chức năng đuổi theo bắt lại.

Người đàn ông áo trắng tự xưng cán bộ VTV và có nhiều hành vi vi phạm quy định phòng chống dịch Covid-19 (Ảnh cắt từ clip)
Người đàn ông áo trắng tự xưng cán bộ VTV và có nhiều hành vi vi phạm quy định phòng chống dịch Covid-19 (Ảnh cắt từ clip)

Ngày 16/8, trao đổi với PV về vụ việc trên, Thượng tá Phạm Văn Hậu, Trưởng Công an huyện Gia Lâm cho biết, vụ việc xảy ra vào tối qua (15/8), tại chốt phòng, chống Covid-19 khu đô thị Đặng Xá. Qua xác minh ban đầu, người đàn ông nói trên không làm việc tại VTV và đi xe trong tình trạng say xỉn.

Quá trình điều tra, Công an huyện Gia Lâm (TP Hà Nội) xác định danh tính người đàn ông xưng “tao là VTV”, “tao là tiến sĩ” và có hành vi lăng mạ lực lượng chức năng tại chốt phòng, chống dịch Covid-19 khu đô thị Đặng Xá là Nguyễn Đức (SN: 1983, hộ khẩu thường trú tại Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội). Hiện Đức đang ở tại khu đô thị Đặng Xá, xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm.

Theo một cán bộ xã Đặng Xá cho biết, Đức là Giám đốc maketing của Công ty Đại Dương Xanh. Do có thời gian cộng tác với VTV Cab nên khi nói chuyện với cán bộ ở chốt kiểm dịch, Đức tự xưng “tao là VTV”. Hiện, Công an huyện Gia Lâm đang tiến hành lập hồ sơ, xử lý nghiêm trường hợp này.

Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)
Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Qua clip cho thấy người đàn ông không chấp hành yêu cầu của lực lượng phòng dịch, không đeo khẩu trang, chửi bới xúc phạm lực lượng thi hành nhiệm vụ. Người này có biểu hiện say xỉn, không chấp hành hiệu lệnh, bỏ chạy vào khu dân cư khiến lực lượng chức năng phải truy đuổi, là hành vi rất đáng trách và cần phải xử lý nghiêm minh.

Điều khiến nhiều người bức xúc là người đàn ông này xưng danh là làm việc tại Đài Truyền hình Việt Nam - VTV và có học vị tiến sĩ. Thông tin như vậy làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến những người có trình độ học thức, có uy tín trong xã hội. Cơ quan chức năng sẽ làm rõ hành vi vi phạm và có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật”.

Cần xử lý nghiêm

Cũng theo luật sư Đặng Văn Cường, với diễn biến trong clip cho thấy người đàn ông này có nhiều lỗi vi phạm về giao thông, vi phạm về phòng, chống dịch bệnh và vi phạm về an ninh trật tự.

Cụ thể, điều khiển phương tiện khi có nồng độ cồn, không đội mũ bảo hiểm là hành vi vi phạm quy định về luật giao thông đường bộ. Hành vi này gây mất trật tự an toàn giao thông và người này sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 100/2019/NĐ-CP với mức phạt từ 200 đến 300 nghìn đồng với lỗi không đội mũ bảo hiểm theo quy định tại khoản 2, điều 6 của Nghị định số 100/2019/NĐ-CP; Với lỗi vi phạm nồng độ cồn thì người đàn ông này sẽ bị phạt có thể tới 8 triệu đồng và tước giấy phép lái xe đến 24 tháng theo Điều 21 của Nghị định này. Ngoài ra, nếu không mang theo giấy tờ xe thì cũng sẽ bị xử phạt hành chính.

Đối với hành vi vi phạm quy định về phòng dịch thì người đàn ông này sẽ bị xử phạt theo quy định tại Điều 12, Nghị định 117/2020/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế. Hành vi không đeo khẩu trang sẽ bị phạt đến 3 triệu đồng. Trường hợp hành vi được xác định là “Không thực hiện quyết định kiểm tra, giám sát, xử lý y tế trước khi ra vào vùng có dịch thuộc nhóm A” thì người đàn ông này còn có thể bị phạt từ 20 đến 30 triệu đồng theo quy định tại khoản 4, Điều 12 của Nghị định số 117.

Đối với hành vi chống người thi hành công vụ, cơ quan chức năng sẽ làm rõ có đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay chưa trên cơ sở phân tích nguyên nhân sự việc, diễn biến hành vi và đánh giá hậu quả đã gây ra đối với xã hội.

Pháp luật hiện hành quy định hành vi chống người thi hành công vụ có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Chống người thi hành công vụ được hiểu là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc có lời nói, thủ đoạn khác cản trở hoạt động thi hành công vụ, khiến người thi hành công vụ không thực hiện được nhiệm vụ hoặc ép buộc người thi hành công vụ thực hiện công vụ trái pháp luật...

Người đàn ông có biểu hiện chống người thi hành công vụ được triệu tập đến làm việc
Người đàn ông có biểu hiện chống người thi hành công vụ được triệu tập đến làm việc

Pháp luật quy định, hành vi chửi bới xúc phạm người thi hành công vụ có thể bị phạt hành chính đến 5 triệu đồng theo quy định tại Điều 20 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự an toàn xã hội.

Trường hợp hành vi được xác định là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác cản trở hoạt động thi hành công vụ của người thi hành công vụ hoặc ép buộc người thi hành công vụ làm trái công vụ của mình thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại Công văn số 45 ngày 30/3/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao.

Vấn đề này cơ quan chức năng sẽ đánh giá tính chất mức độ của hành vi vi phạm, đánh giá hậu quả xảy ra để xem xét xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ học hàm, học vị, trình độ nhận thức cũng như đơn vị công tác của người này để có những biện pháp răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Trường hợp người này là cán bộ, công chức, viên chức Nhà nước mà không tuân thủ quy định về phòng chống dịch bệnh, có hành vi cản trở người thi hành công vụ như vậy thì phải xử lý nghiêm minh. Ngoài các chế tài hành chính hoặc hình sự có thể áp dụng nêu trên, nếu người này cán bộ công chức, viên chức mà vi phạm như vậy sẽ bị xử lý kỷ luật Đảng và kỉ luật về mặt chính quyền theo quy định.

“Có thể thấy rằng hành vi của người đàn ông này rất đáng lên án, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Người này sẽ bị xử phạt nhiều lỗi liên quan đến an toàn giao thông, phòng chống dịch bệnh và an ninh trật tự. Nếu không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bị xử phạt hành chính theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP thì hành vi này cũng được xác định là có “tiền sự”, bị ghi vào lý lịch tư pháp, bị xác định là nhân thân xấu và sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp, thăng tiến nếu người này là cán bộ, công chức”, luật sư Đặng Văn Cường cho biết thêm.

Hé lộ danh tính người trong clip tự xưng cán bộ VTV Hé lộ danh tính người trong clip tự xưng cán bộ VTV
Mạo danh cán bộ VTV để Mạo danh cán bộ VTV để "thông chốt" trong tình trạng say xỉn
Dùng giấy tờ giả để “thông chốt”, làm lây lan dịch bệnh sẽ bị xử phạt 12 năm tù Dùng giấy tờ giả để “thông chốt”, làm lây lan dịch bệnh sẽ bị xử phạt 12 năm tù

Thành Long

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm