Tag

TP Tuy Hòa (Phú Yên): Một hộ dân bức xúc vì mòn mỏi chờ thi hành án

Đường dây nóng 28/03/2023 11:15
aa
TTTĐ - Mặc dù bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Phú Yên đã có hiệu lực pháp luật hơn 2 năm nhưng Chi cục Thi hành án Dân sự TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) vẫn đưa ra các lý do thiếu thuyết phục dẫn đến chậm thực thi. Vụ việc khiến người dân bức xúc.
Thủ tướng yêu cầu Phú Yên đẩy mạnh triển khai 3 đột phá chiến lược về thể chế, nhân lực và hạ tầng Công an tỉnh Phú Yên đẩy mạnh các hoạt động an sinh xã hội Phú Yên xin Chính phủ hỗ trợ thêm 2.000 tỷ đồng thực hiện dự án tuyến đường ven biển

Tự nguyện tháo dỡ nhưng…

Theo hồ sơ thể hiện, năm 2019, vợ chồng ông Phạm Hữu Tải, bà Huỳnh Thị Ninh Kiều (trú tại số 01 Lương Tấn Thịnh, Phường 7, TP Tuy Hòa) khởi kiện vợ chồng ông Nguyễn Thành Long, bà Hồ Thị Tùng (trú tại số 299 Lê Duẩn, Phường 7, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) để đòi lại phần đất bị lấn chiếm.

Bản án sơ thẩm số 09/2020/DS-ST ngày 18/2/2020 của TAND TP Tuy Hòa và Bản án phúc thẩm số 57/2020/DS-PT ngày 8/9/2020 của TAND tỉnh Phú Yên đều tuyên: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Phạm Hữu Tải; Công nhận quyền sử dụng đất diện tích 9,2m2 (gồm diện tích A = 3,5m2, diện tích B = 1,0m2, diện tích C = 4,7m2) tại ranh giới đất số 01 đường Lương Tấn Thịnh, Phường 7, TP Tuy Hòa và số 299 đường Lê Duẩn, Phường 7, TP Tuy Hòa là thuộc quyền quản lý, sử dụng của vợ chồng ông Tải, bà Kiều.

Khu đất có 1 phần diện tích tranh chấp được tòa tuyên thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông Tải, bà Kiều
Khu đất có 1 phần diện tích tranh chấp được tòa tuyên thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông Tải, bà Kiều

Các bản án cũng tuyên: Buộc vợ chồng ông Long, bà Tùng tháo dỡ đà kiền móng xây trên phần đất tranh chấp 9,2m2 trên (theo bảng vẽ mặt bằng hiện trạng nhà và đất ngày 14/11/2019 do Công ty TNHH Đo đạc Thiên Ý vẽ và ông Tải, ông Long đã ký); Vợ chồng ông Tải và vợ chồng ông Long được quyền yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng ký biến động quyền sử dụng đất theo quy định của Luật Đất đai…

Bản án có hiệu lực, ông Tải, bà Kiều có đơn yêu cầu thi hành án gửi đến Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Ngày 6/10/2020, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Tuy Hòa Nguyễn Văn Hạnh ban hành Quyết định số 98/QĐ-CCTHADS về việc thi hành án theo yêu cầu của vợ chồng ông Tải.

Tiếp đó, ngày 11/11/2020, Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam (Chi cục THADS TP Tuy Hòa - người được phân công tổ chức thi hành án theo quyết định trên của Chi cục trưởng) cùng đại diện Viện KSND; Phòng Tài nguyên và Môi trường; Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai; UBND Phường 7 đã lập Biên bản “về việc buộc thực hiện công việc nhất định” đối với vợ chồng Nguyễn Thành Long, bà Hồ Thị Tùng để thi hành án.

Theo đó, qua kiểm tra, xem xét thực tế, đại diện các cơ quan chức năng xác định: Vợ chồng ông Long, bà Tùng đã tháo dỡ đà kiền móng xây trên phần đất tranh chấp 9,2m2 trên tại ranh giới đất là thuộc quyền quản lý, sử dụng của vợ chồng ông Tải, bà Kiều.

Biên bản ghi nhận vợ chồng ông Long, bà Tùng đã tự nguyện tháo dỡ công trình trên phần đất tranh chấp
Biên bản ghi nhận vợ chồng ông Long, bà Tùng đã tự nguyện tháo dỡ công trình trên phần đất tranh chấp

Những tưởng việc ông Long, bà Tùng đã tự tháo dỡ công trình và sẽ giao trả phần đất 9,2m2 trên cho vợ chồng ông Tải một cách thuận lợi nhưng sự việc lại trở nên “phát nản” vì sự nhiêu khê, mòn mỏi.

… không thực thi và những lý do thiếu cơ sở

Cụ thể, khi vợ chồng ông Tải, bà Kiều thực hiện đăng ký biến động quyền sử dụng đất theo bản án đã tuyên thì bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai TP Tuy Hòa trả hồ sơ với lý do chưa được bàn giao mốc cụ thể để có cơ sở đo đạc và đăng ký biến động.

Không chỉ vậy, lúc này bà Tùng “quay ngược” lại không chịu bàn giao đất mà cố tình cản trở, ngăn chặn việc tiếp nhận phần đất nêu trên của vợ chồng ông Tải.

Cực chẳng đã, vợ chồng ông Tải tiếp tục có đơn xin giải quyết thi hành án lần nữa gửi Chi cục THADS TP Tuy Hòa. Nội dung đơn “báo cáo” đầy đủ về hành vi không chấp hành thi hành án của vợ chồng ông Long, bà Tùng và việc không thể thực hiện đăng ký biến động quyền sử dụng đất vì chưa được bàn giao mốc.

Ngày 6/1/2021, chấp hành viên Nguyễn Minh Nam ký Thông báo số 11/TB-CCTHADS về việc “Thi hành án dân sự”, qua đó trả lời ông Tải, bà Kiều: Những nội dung trên không có trong bản án của Tòa án tuyên và những nội dung trình bày của ông Tải, bà Kiều cũng không thuộc quyền giải quyết của chấp hành viên…

Thông báo trả lời đơn do Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam ký ban hành
Thông báo do Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam ký ban hành

Liên quan vụ việc, ngày 12/4/2022, TAND tỉnh Phú Yên ra Quyết định số 38/QĐ-SCBSBA về việc sửa chữa, bổ sung Bản án phúc thẩm số 57/2020/DS-PT đã ban hành trước đó như sau:

Tại dòng thứ 5 từ dưới lên, trang 7 của bản án đã ghi: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Thành Long, bà Hồ Thị Tùng tháo dỡ đà kiền móng xây trên phần đất tranh chấp 9,2m2 gồm diện tích A = 3,5m2, diện tích B = 1,0m2, diện tích C = 4,7m2.

Nay sửa chữa, bổ sung như sau: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Thành Long, bà Hồ Thị Tùng tháo dỡ đà kiền móng xây trên phần đất tranh chấp 9,2m2, gồm diện tích A = 3,5m2, diện tích B = 1,0m2, diện tích C = 4,7m2 và buộc ông Long, bà Tùng giao lại quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông Tải, bà Kiều theo diện tích 9,2m2 trên…

Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án nêu trên đã có nội dung rõ ràng. Tuy nhiên, ngày 14/11/2022, Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam tiếp tục ban hành Thông báo số 679/TB-CCTHADS về việc thi hành án dân sự, cho rằng nội dung bản án tuyên chưa rõ ràng, cần giải thích để có cơ sở thi hành án và Chi cục THADS TP Tuy Hòa đã gửi báo cáo kiến nghị (lần 2) đến Chánh án TAND Cấp cao, Viện KSND Cấp cao để đề nghị xem xét kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án và quyết định sửa chữa, bổ sung bản án nêu trên.

Thông báo của Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam
Thông báo số 679 của Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam

Điều lạ là, trước đó ngày 9/8/2022 (tức hơn 3 tháng), Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã có Thông báo số 346/TB-VKS-DS gửi Chi cục THADS TP Tuy Hòa về việc không kháng nghị giám đốc thẩm đối với Quyết định số 38/QĐ-SCBSBA ngày 12/4/2022 của TAND tỉnh Phú Yên theo đề nghị của Chi cục THADS TP Tuy Hòa.

Cụ thể, thông báo của Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã chỉ rõ: Quyết định 38/QĐ-SCBSBA ngày 12/4/2022 của TAND tỉnh Phú Yên dù không đảm bảo quy định tại Điều 268 BLTTDS 2015, tuy nhiên nội dung sửa chữa, bổ sung đã được nhận định trong bản án.

Đồng thời, bản án đã công nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích 9,2m2 đất tranh chấp cho ông Tải nên việc bổ sung này không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Long, bà Tùng.

Vì vậy, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm Quyết định 38/QĐ-SCBSBA ngày 12/4/2022 của TAND tỉnh Phú Yên theo đề nghị của Chi cục THADS TP Tuy Hòa.

Văn bản của Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã rõ ràng nhưng Chi cục THADS TP Tuy Hòa vẫn để việc thực thi bản án đã có hiệu lực pháp luật trên rơi vào “bế tắc”. Người dân thì mòn mỏi gửi đơn khắp nơi...

Thông báo không kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng
Thông báo không kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng

Liên quan vụ việc, trao đổi với phóng viên Báo Tuổi trẻ Thủ đô, ông Nguyễn Văn Hạnh, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Tuy Hòa cho biết, ngày 20/3 vừa qua, Chấp hành viên Nguyễn Minh Nam đã ra quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất nêu trên cho vợ chồng ông Tải. Khi được hỏi bao giờ thực hiện việc cưỡng chế, ông Hạnh cho biết anh em đang thực hiện các bước thủ tục để tiến hành, còn ngày nào thì chưa có...

Hành vi kéo dài thi hành án là vi phạm pháp luật

Thạc sĩ - Luật sư Phan Mạnh Thăng, Luật sư điều hành Công ty Luật Long Phan PMT (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) phân tích: Hành vi “kéo dài” thi hành án của Chi cục THADS TP Tuy Hòa là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Theo luật sư Phan Mạnh Thăng, quy định tại Điều 326, BLTTDS 2015 thì vụ việc này không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm. Mặc dù hành vi của Thẩm phán về việc sửa đổi, bổ sung bản án sau khi tuyên án là vi phạm pháp luật của BLTTDS 2015 nhưng hành vi này không phải là hành vi vi phạm nghiêm trọng tố tụng theo điểm b, khoản 1, Điều 326, BLTTDS 2015 để làm căn cứ Giám đốc thẩm. Bởi việc sửa đổi, bổ sung của Thẩm phán không làm ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, mà quyết định này đã tạo điều kiện để đảm bảo cho việc thi hành án.

Thông báo số 679/TB-CCTHADS của chấp hành viên Nguyễn Minh Nam là không có cơ sở. Bởi lẽ, trong thông báo có yêu cầu Tòa án giải thích rõ bản án để làm cơ sở tổ chức thi hành án. Trong khi đó, tại Bản án Phúc thẩm số 57/2020/DS-PT của TAND tỉnh Phú Yên ngày 8/9/2020 đã có hướng dẫn cụ thể, rõ ràng là thực hiện theo Bảng vẽ mặt bằng hiện trạng nhà và đất ngày 14/11/2019 do Công ty TNHH Đo đạc Thiên Ý vẽ và ông Tải, ông Long đã ký. Chính vì vậy, yêu cầu giải thích rõ bản án của chấp hành viên Nguyễn Minh Nam là vô lý, không có cơ sở.

Ngoài ra, thông báo còn cho biết đã có báo cáo kiến nghị lần 2 để xem xét Giám đốc thẩm. Như đã phân tích ở trên thì vụ việc này không có căn cứ để Giám đốc thẩm theo Điều 326, BLTTDS 2015.

Bên cạnh đó, ngày 9/8/2022, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã có Thông báo số 346/TB-VKS-DS về việc không kháng nghị Giám đốc thẩm, cũng đã chỉ rõ Quyết định 38/QĐ-SCBSBA ngày 12/4/2022 của TAND tỉnh Phú Yên là không đảm bảo quy định tại Điều 268 BLTTDS 2015 nhưng nội dung sửa chữa, bổ sung đã được nhận định trong bản án. Đồng thời, bản án đã công nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích 9,2m2 đất tranh chấp cho ông Tải nên việc bổ sung này không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Long, bà Tùng.

“Như vậy, việc chấp hành viên Nguyễn Minh Nam ra Thông báo số 679/TB-CCTHADS với các nội dung trên là hoàn toàn không có cơ sở, làm ảnh hưởng quyền và lợi ích của đương sự”, luật sư Phan Mạnh Thăng cho biết.

Đọc thêm

Cơ quan chức năng vào cuộc Đường dây nóng

Cơ quan chức năng vào cuộc

TTTĐ - Sau phản ánh của Báo Tuổi trẻ Thủ đô về việc tuyến Quốc lộ 32, đoạn ngã rẽ vào đường Cựu Quán, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông do thiếu đèn tín hiệu giao thông, chính quyền thành phố Hà Nội đã vào cuộc.
Sự cứng nhắc từ phía chủ đầu tư? Đường dây nóng

Sự cứng nhắc từ phía chủ đầu tư?

TTTĐ - Bản chất chợ Điện Nam Trung là chợ truyền thống, thu hút đông người dân, công nhân đến mua sắm nên việc đóng cửa có thể nói là rất cứng nhắc.
Thu hồi hơn 43ha đất của Công ty Cổ phần Đồng Tâm miền Bắc Bạn đọc

Thu hồi hơn 43ha đất của Công ty Cổ phần Đồng Tâm miền Bắc

TTTĐ - UBND tỉnh Hải Dương đã thông báo thu hồi 435.901m2 đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp của Công ty Cổ phần Đồng Tâm miền Bắc tại xã Phúc Điền, huyện Cẩm Giàng.
Cần đảm bảo quyền lợi của tiểu thương tại chợ Điện Nam Trung Đường dây nóng

Cần đảm bảo quyền lợi của tiểu thương tại chợ Điện Nam Trung

TTTĐ - Cho rằng Công ty Nguyên Thịnh Phát đề xuất mức giá thu hồi vốn chợ Điện Nam Trung cao hơn trước đây, các tiểu thương kinh doanh đã không đồng ý.
Thông tin mới vụ doanh nghiệp bị "tố" chây ỳ tiền thi công Đường dây nóng

Thông tin mới vụ doanh nghiệp bị "tố" chây ỳ tiền thi công

TTTĐ – Ông Trương Công Văn, Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ T – Gia xác nhận, hiện công ty ông vẫn chưa thanh toán hết số tiền theo hợp đồng thi công với Công ty Chí Thành Ngọc hồi vì nhiều lý do.
Nguy hiểm rình rập người dân vì thiếu đèn giao thông: Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức nói gì? Đường dây nóng

Nguy hiểm rình rập người dân vì thiếu đèn giao thông: Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức nói gì?

TTTĐ - Liên quan đến tuyến Quốc lộ 32, đoạn ngã rẽ vào đường Cựu Quán, xã Đức Thượng thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông do thiếu đèn tín hiệu giao thông, lãnh đạo huyện Hoài Đức (Hà Nội) cho biết đã có kiến nghị lên cấp có thẩm quyền.
Bình Định: Xe bê tông chiếm lòng đường khiến người dân bức xúc Đường dây nóng

Bình Định: Xe bê tông chiếm lòng đường khiến người dân bức xúc

TTTĐ - Việc xe chở bê tông của Công ty TNHH Bê tông Mê Kông Bình Định ngang nhiên chiếm dụng lòng đường để thi công công trình ở TP Quy Nhơn gây bức xúc dư luận kéo dài.
Hoài Đức (Hà Nội): Nguy hiểm rình rập người dân vì thiếu đèn tín hiệu giao thông Đường dây nóng

Hoài Đức (Hà Nội): Nguy hiểm rình rập người dân vì thiếu đèn tín hiệu giao thông

TTTĐ - Trên địa bàn huyện Hoài Đức (Hà Nội) có một số nút giao, ngã rẽ tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn, rình rập tính mạng người dân vì không có đèn tín hiệu giao thông, đơn cử như tuyến Quốc lộ 32, đoạn ngã rẽ vào đường Cựu Quán, xã Đức Thượng, đã thường xuyên xảy ra tai nạn.
Quảng Nam: Chợ mới để không, người dân tranh thủ phơi lúa Đường dây nóng

Quảng Nam: Chợ mới để không, người dân tranh thủ phơi lúa

TTTĐ - Chợ Bình Long do Công ty CP Đầu tư và Xây dựng 501 thi công hoàn thành đã nhiều tháng qua nhưng đến nay vẫn chưa đưa vào hoạt động, gây lãng phí.
Kon Tum: Khẩn trương kiểm tra trang trại chăn nuôi heo trái phép Đường dây nóng

Kon Tum: Khẩn trương kiểm tra trang trại chăn nuôi heo trái phép

TTTĐ - Trang trại chăn nuôi heo được xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Pô Kô, huyện Đăk Tô (tỉnh Kon Tum) nhưng Chủ tịch UBND xã Pô Kô lại cho rằng... "không sai phạm".
Xem thêm