Công ty Thẩm định giá Tây Nam “dính” hàng loạt vi phạm

Vừa qua, Thanh tra tỉnh Vĩnh Long đã ban hành Kết luận thanh tra về việc chấp hành chính sách pháp luật trong thực hiện dự án Đầu tư thiết bị thực hiện Chương trình đổi mới giáo dục phổ thông lớp 2 và 6 trên địa bàn huyện Long Hồ, thị xã Bình Minh và TP Vĩnh Long. Theo đó, Thanh tra tỉnh đã chỉ ra hàng loạt vi phạm trong công tác lập dự án, công tác thẩm định giá…

Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam dính hàng loạt vi phạm trong thẩm định giá (Ảnh chụp màn hình trang web thamdinhgiataynam.com

Trước đó, để thực hiện đầu tư mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 2, 6 theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT), Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long ban hành quyết định về việc cho phép chuẩn bị đầu tư và giao các đơn vị lập báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư các dự án mua sắm thiết bị tối thiểu để thực hiện chương trình giáo dục phổ thông giai đoạn 2021 - 2025 trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long.

Trên cơ sở quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư của UBND tỉnh, phòng GDĐT TP Vĩnh Long, thị xã Bình Minh và huyện Long Hồ tiến hành thực hiện dự án đầu tư thiết bị thực hiện chương trình đổi mới giáo dục phổ thông lớp 2 và 6 trên địa bàn của 3 đơn vị, mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 2 cho 49 trường tiểu học và mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 6 cho 28 trường trung học cơ sở. Tổng giá trị phê duyệt 3 dự án hơn 41,5 tỷ đồng,; Trong đó, thanh tra phát hiện vi phạm về kinh tế của các đơn vị là hơn 456 triệu đồng.

Cụ thể, về số lượng thiết bị đề xuất chủ trương đầu tư, qua thanh tra, cả 3 phòng GDĐT chỉ căn cứ vào nhu cầu thực tế của các trường đề xuất, thiếu kiểm tra đối chiếu số lượng dẫn đến đề xuất một số loại thiết bị nhiều hơn quy định. 3 đơn vị tư vấn lập dự án không tiến hành khảo sát thực tế tại các trường, thiếu kiểm tra đối chiếu số lượng của từng loại thiết bị theo quy định mà chỉ căn cứ số lượng do Phòng GDĐT cung cấp dẫn đến lập và phê duyệt dự án có một số loại thiết bị có số lượng nhiều hơn quy định.

Đối với bàn ghế học mỹ thuật, 2/3 đơn vị thiếu kiểm tra dẫn đến việc sử dụng không đem lại hiệu quả cao.

Đơn vị giám sát, cán bộ được phân công giám sát của 3 dự án không có kế hoạch giám sát, không có biên bản xác nhận giám sát theo từng đợt với các trường và đơn vị cung cấp hàng hóa…

Đặc biệt, đối với công tác thẩm định giá cả 3 dự án, Thanh tra tỉnh xác định Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam và thẩm định viên không thực hiện khảo sát thực tế, thu thập thông tin thị trường mà chỉ căn cứ 3 báo giá của 3 công ty để thẩm định giá là thực hiện không đúng quy trình thẩm định giá. Đồng thời, trong 3 báo giá thì có một báo giá là do thẩm định viên lập sẵn (đã ghi giá) để đại diện Công ty CP Sách - Thiết bị Vĩnh Long ký, đóng dấu (ký sau ngày có Chứng thư thẩm định giá) nhằm hợp thức đủ 3 báo giá.

Đối với các mặt hàng chưa được sản xuất, thẩm định viên lấy giá dự kiến của nhà sản xuất nhưng không thực hiện báo cáo với Phòng GDĐT và không thể hiện trong báo cáo kết quả thẩm định là không đúng theo quy định.

Thanh tra tỉnh Vĩnh Long cũng chỉ ra một số thiết bị không ghi rõ model, xuất xứ, một số thiết bị mô tả không rõ ràng, không nêu rõ chất liệu nhưng thẩm định viên Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam vẫn thẩm định và ban hành chứng thư.

Thanh tra tỉnh Vĩnh Long xác định trách nhiệm những vi phạm nêu trên thuộc về ông Nguyễn Phạm Huy Hoàng - Phó Tổng giám đốc và ông Huỳnh Duy Khoa - thẩm định viên của Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam.

Ngoài kiểm điểm, xử lý trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị có liên quan đối với những vi phạm, sai sót nêu trên, Thanh tra tỉnh Vĩnh Long cũng đề nghị Chánh Thanh tra Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Long kiểm tra, xử phạt và trình cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý giá theo quy định đối với Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam và ông Huỳnh Duy Khoa - thẩm định viên của công ty do vi phạm quy trình thẩm định giá.

Với những vi phạm nêu trên, dư luận không khỏi hoài nghi và đặt ra nhiều câu hỏi về "năng lực" và sự “minh bạch” của Công ty TNHH Thẩm định giá Tây Nam.

Nguyễn Nguyên Anh