Vòng vo, né tránh cung cấp hồ sơ, tài liệu cho báo chí
![]() |
Ông Dương Văn Đùa có đơn gửi báo Tuổi trẻ Thủ đô tố cáo ông Nguyễn Trí Quân, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên (Hà Nội) ra thông báo thu hồi đất trái quy định, chỉ đạo tráo đổi quỹ đất để hưởng chênh lệnh tiền đền bù, giải phóng mặt bằng và “làm ngơ” cho các sai phạm tồn tại trong lĩnh vực mình quản lý. Để thông tin được khách quan, phóng viên đã rất nhiều lần liên hệ với UBND huyện Phú Xuyên để đề nghị cung cấp hồ sơ làm rõ các nội dung tố cáo trên nhưng UBND huyện Phú Xuyên có biểu hiện loanh quanh, né tránh việc cung cấp hồ sơ.
![]() |
Biệt thự của anh Thắng chưa bị xử lý du lãnh đạo phòng quản lý đô thị khẳng định “có vi phạm”.
Theo đơn tố cáo của ông Dương Văn Đùa (trú tại thôn Kiều Đông, xã Đại Xuyên, huyện Phú Xuyên, Hà Nội), gia đình ông được cấp một mảnh đất tại ven Quốc lộ 1A (thuộc địa phận xã Đại Xuyên). Tuy nhiên, ngày 20/3/2014, ông Nguyễn Trí Quân, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên đã ra thông báo số 24 (không phải quyết định thu hồi đất) về việc thu hồi đất, trong đó có đất của gia đình ông để thực hiện dự án xây dựng, nâng cấp, mở rộng đường nhánh nối Quốc lộ 1A với đường cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ (đoạn qua KCN hỗ trợ Nam Hà Nội) không đúng với quy định của pháp luật.
Ông Đùa cũng tố cáo việc ông Nguyễn Trí Quân chỉ đạo việc giải phóng mặt bằng khu công nghiệp và tráo đổi quỹ đất 2 lên quỹ đất 1 (quỹ đất 1 là đất nông nghiệp Nhà nước giao cho các hỗ dân, quỹ đất 2 là quỹ đất công do Nhà nước quản lý) nhằm thu lợi bất chính nhiều tỉ đồng.
Đồng thời, với vai trò là Phó chủ tịch Phụ trách khối công nghiệp và giải phóng mặt bằng và an toàn giao thông, ông Quân không triển khai sai phạm trong lĩnh vực mình quản lý. Cụ thể, gia đình anh Thắng ở xã Đại Xuyên (chủ Cty Toàn Phát) đã lấn chiếm đất sông Liên Danh, lấp cống đường giao thông Pháp Vân – Cầu Giẽ, lấp mương Y29 để xây biệt thự rộng tới hàng trăm mét vuông. Anh Thắng còn lấp một phần sông Nhuệ để làm nhà ở cho công nhân và làm nhà tập kết vật liệu xây dựng trên khu đài tưởng niệm Cầu Giẽ nhưng không bị xử lý.
Liên quan đến những nội dung này, phóng viên báo Tuổi trẻ thủ đô đã rất nhiều lần liên hệ trực tiếp với ông Lê Thanh Hải, Chánh văn phòng UBND huyện Phú Xuyên đề nghị cung cấp các hồ sơ liên quan đến tố cáo của ông Dương Văn Đùa. Thậm chí, đầu tháng 5, báo Tuổi trẻ Thủ đô đã có công văn số 84 gửi Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên đề nghị sắp xếp một buổi làm việc để cung cấp các hồ sơ có liên quan đến nội dung đơn tố cáo của ông Đùa. Tuy nhiên, UBND huyện Phú Xuyên không sắp xếp một buổi làm việc để cung cấp hồ sơ cho phóng viên.
Ngày 11/5, ông Lê Thanh Hải có công văn số 653 gửi báo Tuổi trẻ thủ đô và cho rằng, các nội dung tố cáo của ông Đùa đã có từ lâu được các cơ quan chức năng của huyện và xã Đại Xuyên giải quyết nhiều lần nhưng ông Đùa chưa đồng ý và vẫn tố cáo lên cấp trên. Hiện nay, UBND huyện Phú Xuyên đã giao cho Thanh tra Nhà nước giải quyết theo thẩm quyền và đã làm việc với ông Đùa để chốt nững nội dung mới phát sinh khi nào có kết quả UBND huyện sẽ trả lời báo.
Sau khi nhận được công văn trên, phóng viên đã nhiều lần xuống liên hệ với ông Hải, đề nghị cung cấp các hồ sơ liên quan đến vụ việc vì những vụ việc này đã được giải quyết từ lâu (theo lời ông Hải nói). Sau đó, ông Hải giới thiệu phóng viên xuống các phòng ban khác nhau để làm việc. Tại các phòng, ban này, phóng viên vẫn không được cung cấp các hồ sơ, tài liệu có liên quan.
Phóng viên đề nghị được làm việc với ông Nguyễn Trí Quân để hỏi xem căn cứ nào ông Quân ra thông báo số 24 thu hồi đất của người dân. Tuy nhiên, đề nghị này của phóng viên cũng không được đáp ứng.
Liên quan đến việc ông Đùa tố cáo gia đình anh Thắng có sai phạm trong việc xây biệt thự trên đất giãn dân, trao đổi với phóng viên ông Nguyễn Bá Quang, Trưởng phòng quản lý đô thị huyện Phú Xuyên khẳng định, tới thời điểm hiện tại phòng quản lý đô thị không nhận được bất kỳ hồ sơ xin cấp phép xây dựng nào của gia đình anh Thắng. “Việc anh Thắng xây biệt thự có vi phạm cả về hành lang an toàn giao thông phía trước mặt lẫn lấn chiếm kênh Y29 phía đằng sau nhà. Tuy nhiên, chưa có cơ quan nào kiểm tra, đánh giá các sai phạm này nên chưa nắm được cụ thể từng vi phạm. Tới đây, chúng tôi sẽ yêu cầu UBND xã Đại Xuyên phải kiểm tra, đánh giá các vi phạm này và báo cáo lên huyện. Tới thời điểm đó, chúng tôi sẽ cung cấp hồ sơ cho báo chí”, ông Quang nói.
Liên quan đến việc ông Đùa tố cáo việc tráo đổi quỹ đất 2 lên quỹ đất 1, ông Lê Thanh Hải, Chánh văn phòng UBND huyện thừa nhận là có. Ông Hải cũng cho biết thêm, vụ việc này đã được giải quyết từ khi ông Hải làm Bí thư Đảng ủy xã Đại Xuyên. Đồng thời số tiền tráo đổi quỹ đất 2 lên quỹ đất 1 để hưởng chênh lệch khoảng trên dưới 2 tỷ đồng. Còn việc anh Thắng xây nhà lấn chiếm sông Nhuệ chỉ là xây nhà cho công nhân ở để làm đường bê tông vào xã Đại Xuyên, khi nào làm xong công trình sẽ phá đi (?!).
Như vậy, theo lời các lãnh đạo các phòng của UBND huyện Phú Xuyên có thể thấy nhiều nội dung tố cáo của công dân là hoàn toàn có cơ sở. Tuy nhiên, trách nhiệm thuộc về ai đề nghị các cơ quan chức năng của TP Hà Nội cần sớm vào cuộc để điều tra, làm rõ. Đồng thời, cần xem xét trách nhiệm của UBND huyện Phú Xuyên khi làm trái chỉ thị số 25-CT/TU ngày 21//2014 của Thành ủy Hà Nội về việc cung cấp thông tin và trả lời báo chí.
Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này…
Thanh Hà
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Đọc thêm

Lãnh đạo UBND TP Hội An yêu cầu cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm

Trùng Khánh và Hà Quảng (Cao Bằng): Thu giữ 1.128 kg nguyên liệu thuốc lá không rõ nguồn gốc

Huyện Nhơn Trạch rà soát nhầm đất dân là đất công

Thanh Hóa: Phát hiện đối tượng trú tại huyện Nga Sơn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ

Kỳ 3: Xử lý nghiêm, không có "vùng cấm", không có "ngoại lệ"

Kỳ 2: Sản phẩm giả, nguy hại thật

Kỳ 1: Rúng động với hàng trăm tấn thuốc, thực phẩm chức năng, sữa giả

Kỳ 3: Bài học đắt giá và hồi chuông cảnh tỉnh

Kỳ 2: Từ những dấu hiệu bất thường đến cuộc “cất vó” xuyên biên giới
