Vụ nam sinh tử vong nghi do đạn lạc: Vô ý nổ súng gây chết người có thể bị phạt tới 5 năm tù

Như báo Tuổi trẻ Thủ đô đã thông tin, chiều 3/11, Thiếu tướng Tô Ân Xô - Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an cho biết, đối tượng sử dụng súng gây ra vụ đạn lạc khiến nam sinh viên Đại học GTVT tử vong là Trung úy Nguyễn Xuân Tính, công tác tại Công an huyện Phúc Thọ (Hà Nội). Kết quả xác minh ban đầu cho thấy, đây là vụ việc vô ý làm chết người, không phải mâu thuẫn thù hằn cá nhân. Hiện Trung úy Nguyễn Xuân Tính đã bị tước danh hiệu Công an Nhân dân và cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc.

Người phát ngôn Bộ Công an nêu rõ, ngay sau khi nhận được thông tin về sự việc, Giám đốc Công an TP Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm về vụ việc nam sinh viên Đại học GTVT tử vong nghi do đạn lạc

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nêu quan điểm: Đây là một vụ việc nghiêm trọng bởi nạn nhân đã thiệt mạng, có dấu hiệu tội phạm. Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ vào cuộc xác minh làm rõ hành vi vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi nổ súng trong trường hợp này là lỗi cố ý hay lỗi vô ý trên cơ sở đó sẽ có kết luận và áp dụng hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.

Trước tiên, cơ quan điều tra sẽ khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, lấy lời khai của nhân chứng và thu thập các dấu vết tại hiện trường, thu giữ khẩu súng để tiến hành giám định, đồng thời làm rõ mối quan hệ giữa người nổ súng với nạn nhân xem có mâu thuẫn, thù oán gì không? Làm rõ hành vi làm nổ súng của người đàn ông này là cố ý hay vô ý, làm rõ nạn nhân chết có phải là do vết đạn của khẩu súng đó gây ra hay không?

Trong trường hợp hai người không biết nhau hoặc có biết nhau nhưng không có thù oán, mâu thuẫn với nhau, không chứng minh được động cơ mục đích muốn giết người thì sẽ xác định hành vi nổ súng dẫn đến chết người là lỗi vô ý làm nổ súng (cướp cò hoặc không biết bên trong súng có đạn) dẫn đến chết người. Trong trường hợp xác định là lỗi vô ý làm chết người thì người nổ súng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vô ý làm chết người theo quy định tại Điều 128, Bộ luật Hình sự năm 2015. Mức hình phạt có thể lên đến 5 năm tù.

Khu nhà nơi nam sinh ngồi đợi người thân không may trúng đạn lạc, tử vong

Cũng theo luật sư Cường, hành vi nổ súng và hậu quả chết người là có, cần làm rõ mối quan hệ nhân quả giữa hành vi với hậu quả; Đồng thời làm rõ nhận thức của người sử dụng súng, tính năng tác dụng, khả năng sát thương của loại súng này để xác định tính chất nguy hiểm của vũ khí cũng như mức độ nhận thức của người sử dụng vũ khí này.

Bình thường, một người trưởng thành thì đều có nhận thức những khẩu súng thể thao, súng săn bắn đạn hơi vẫn có thể gây sát thương cho con người, thậm chí có thể dẫn đến hậu quả chết người. Bởi vậy, việc sử dụng các loại vũ khí này có sự quản lý của Nhà nước. Người sử dụng phải am hiểu tính năng, tác dụng của súng; Phải tuân thủ các trường hợp được phép sử dụng, quy tắc an toàn.

Nếu người sử dụng các loại súng mà không đảm bảo quy tắc an toàn; Không hiểu được tính năng tác dụng, cách thức sử dụng, sử dụng; Không được phép của cơ quan chức năng; Không thuộc trường hợp được phép sử dụng mà dẫn đến hậu quả chết người thì sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý trong đó có trách nhiệm hình sự như đã nêu ở trên.

Ngoài ra, cơ quan điều tra sẽ tiến hành giám định khẩu súng nêu trên để xác định tính năng tác dụng, khả năng sát thương của khẩu súng này có “tương tự vũ khí quân dụng” hay không? Khẩu súng này có được phép sử dụng hay không, có đăng ký sử dụng hay không?

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy người đàn ông đã sử dụng khẩu súng có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng trái phép thì có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự thêm một tội danh khác là tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Trường hợp kết quả giám định cho thấy khẩu súng này là súng săn, súng thể thao, tính năng tác dụng không tương tự vũ khí quân dụng và không có đăng ký sử dụng thì sẽ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép vũ khí.

Hành vi sử dụng trái phép vũ khí là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy theo hậu quả xảy ra. Riêng với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí mà chưa gây hậu quả nghiêm trọng thì sẽ bị xử phạt hành chính theo quy đinh tại điểm đ, khoản 3, Điều 10, Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Nếu người sử dụng vũ khí trong trường hợp này là cán bộ, chiến sĩ Công an Nhân dân, việc sử dụng vũ khí không đúng quy định của pháp luật gây hậu quả chết người thì người này sẽ bị xem xét kỷ luật ở mức cao nhất là tước danh hiệu Công an Nhân dân và khai trừ ra khỏi Đảng, đồng thời sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vô ý làm chết người theo quy định tại Điều 128, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Camera ghi lại hình ảnh nam sinh viên trong lúc đợi bạn đã tử vong, nghi do đạn lạc

Ngoài trách nhiệm hình sự, người nổ súng gây chết người còn phải bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân. Mức bồi thường thiệt hại bao gồm chi phí cứu chữa, chi phí mai táng, tiền tổn thất về tinh thần và tiền nghĩa vụ cấp dưỡng (nếu có), cụ thể do hai bên thỏa thuận. Trường hợp hai bên không thỏa thuận về mức bồi thường thì tòa án sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm.

Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi mua súng như thế nào, mua từ bao giờ, đã sử dụng vào việc gì. Việc này cơ quan, đơn vị có biết hay không? Trong trường hợp hành vi mua súng, sử dụng súng này ngoài giờ làm việc, ngoài thời gian thực hiện nhiệm vụ, cán bộ lãnh đạo không biết thì lãnh đạo đơn vị sẽ không bị xem xét xử lý nhưng sẽ ảnh hưởng đến thành tích của đơn vị. Đơn vị để xảy ra vụ việc, có cán bộ, chiến sĩ bị kỷ luật ở mức độ tước danh hiệu Công an Nhân dân, khai trừ ra khỏi Đảng và truy cứu trách nhiệm hình sự thì sẽ ảnh hưởng đến thành tích chung, ảnh hưởng đến kết quả lãnh đạo chỉ đạo.

“Đây là bài học chung cho những ai bất cẩn, thiếu ý thức trong việc sử dụng vũ khí, coi thường tính mạng người khác. Đồng thời sẽ là bài học trong công tác quản lý vũ khí, vật liệu nổ. Việc những thanh niên ở vùng sâu, vùng xa, đồng bào dân tộc thiểu số sử dụng súng săn, súng thể thao gây tai nạn chết người không phải là chuyện hiếm. Tuy nhiên ở giữa Thủ đô mà để xảy ra tình trạng một người có học thức, có hiểu biết pháp luật lại tự ý mua súng về sử dụng dẫn đến chết người như vậy thì sẽ là chuyện hi hữu, mang đến nhiều bài học trong công tác quản lý cũng như trong đời sống xã hội”, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh.